独享还是共享，你选择哪一种锁？

之前在的文章中已经写了公平锁和非公平锁了，接下来就该介绍第二种锁了，他就是共享锁和独享锁，顾名思义，独享，只能被一个线程 所持有，而共享，就是说可以被多个线程所共有。

锁的分类

1.公平锁/非公平锁

2.可重入锁3.独享锁/共享锁4.互斥锁/读写锁5.乐观锁/悲观锁6.分段锁7.偏向锁/轻量级锁/重量级锁8.自旋锁

之前的第一次分享中我们已经说过了公平锁和非公平锁了，这次我们组要来解析一下这个独享锁和共享锁。

独享锁

独享锁其实有很多名称的，有人称它为独享锁，有人也称它为独占锁，其实大致上都是一个意思，

独享锁，只能够被一个线程所持有，

而他的实例我们之前的公平锁和非公平锁也都说过一次，我们可以再看一下这个实例，

ReentrantLock(独享)

ReentrantLock是基于AQS来实现的，那什么是AQS呢？

AQS全称AbstractQueuedSynchronizer,如果说使用翻译软件来看“摘要排队同步器”，但是很多人喜欢称它为抽象队列同步器。 其实叫什么倒是没有那么重要，只要记住英文，这才是最重要的。

AQS它定义了一套多线程访问共享资源的同步器框架，很多类都是依赖于AQS来比如说我们一会将要介绍的ReentrantLock。

你看源码

/* 查询是否有任何线程正在等待与此锁相关联的给定条件。 请注意，由于超时和*中断可能随时发生， 此方法主要用于监视系统状态*/ public boolean hasWaiters(Condition condition) { if (condition == null) throw new NullPointerException(); if (!(condition instanceof AbstractQueuedSynchronizer.ConditionObject)) throw new IllegalArgumentException("not owner"); return sync.hasWaiters((AbstractQueuedSynchronizer.ConditionObject)condition);}​

这里就指明了我们说的ReentrantLock是依赖AQS的，而AQS它是JUC并发包中的一个核心的一个组件。 也是不可或缺的组件。

AQS解决了子啊实现同步器时涉及当的大量细节问题，例如获取同步状态、FIFO同步队列。基于AQS来构建同步器可以带来很多好处。它不仅能够极大地减少实现工作，而且也不必处理在多个位置上发生的竞争问题。

在基于AQS构建的同步器中，只能在一个时刻发生阻塞，从而降低上下文切换的开销，提高了吞吐量。

AQS的主要使用方式是继承，子类通过继承同步器并实现它的抽象方法来管理同步状态。

咱们可以看一下

​public abstract class AbstractQueuedSynchronizer extends AbstractOwnableSynchronizer implements java.io.Serializable {​ private static final long serialVersionUID = 7373984972572414691L;​​

而它典型的例子ReentrantLock中：

使用一个int类型的成员变量state来表示同步状态，当state>0时表示已经获取了锁

这就是我们之前看的int c = getState()；

而当c等于0的时候说明当前没有线程占有锁，它提供了三个方法（getState()、setState(int newState)、compareAndSetState(int expect,int update)）来对同步状态state进行操作，所以AQS可以确保对state的操作是安全的。

关于AQS我就解释这么多把，如果想深入了解的可以仔细的研究一下，而在这个ReentrantLock中的源码是这样的

/**它默认是非公平锁*/public ReentrantLock() { sync = new NonfairSync();} /** 创建ReentrantLock，公平锁or非公平锁 */public ReentrantLock(boolean fair) { sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync(); } /** 而他会分别调用lock方法和unlock方法来释放锁 */ public void lock() { sync.lock(); }​ public void unlock() { sync.release(1); }​

但是其实他不仅仅是会调用lock和unlock方法，因为我们的线程不可能一点问题没有，如果说进入到了waiting状态，在这个时候如果没有unpark()方法，就没有办法来唤醒他， 所以，也就接踵而至出现了tryLock(),tryLock(long,TimeUnit)来做一些尝试加锁或者说是超市来满足某些特定的场景的需求了。

ReentrantLock会保证method-body在同一时间只有一个线程在执行这段代码，或者说，同一时刻只有一个线程的lock方法会返回。其余线程会被挂起，直到获取锁。

从这里我们就能看出，其实ReentrantLock实现的就是一个独占锁的功能：有且只有一个线程获取到锁，其余线程全部挂起，直到该拥有锁的线程释放锁，被挂起的线程被唤醒重新开始竞争锁。

而在源码中通过AQS来获取独享锁是通过调用acquire方法，其实这个方法是阻塞的,

/***以独占模式获取，忽略中断。通过至少调用tryAcquire实现成功返回。否则线程排队，可能重复阻塞和解除阻塞，调用tryAcquire直到成功。此方法可用于实现方法lock。*/ public final void acquire(int arg) { if (!tryAcquire(arg) && acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg)) selfInterrupt(); }​

它通过tryAcquire（由子类Sync实现）尝试获取锁，这也是上面源码中的lock方法的实现步骤

而没有获取到锁则调用AQS的acquireQueued方法：

​final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) { boolean failed = true; try { boolean interrupted = false; for (;;) { final Node p = node.predecessor(); if (p == head && tryAcquire(arg)) { setHead(node); p.next = null; // help GC failed = false; return interrupted; } if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) && parkAndCheckInterrupt()) interrupted = true; } } finally { if (failed) cancelAcquire(node); } }​

这段的意思大致就是说 当前驱节点是头节点，并且独占时才返回

而在下面的if判断中，他会去进行阻塞，而且还要去判断是否打断，如果我们的节点状态是Node.SIGNAL时， 完蛋了，线程将会执行parkAndCheckInterrupt方法，知道有线程release的时候，这时候就会进行一个unpark来循环的去获取锁。 而这个方法通过LockSupport.park(this)将当前的线程挂起到WATING的状态，就需要我们去执行unpark方法了来唤醒他，也就是我说的那个release， 通过这样的一种FIFO机制的等待就实现了LOCK的操作。

这上面的代码只是进行加锁，但是没有释放锁，如果说我们获得了锁不进行释放，那么很自然的出现一种情况，死锁！

所以必须要进行一个释放，

我们来看看内部是怎么释放锁的

​ public void unlock() { sync.release(1); }​ public final boolean release(int arg) { if (tryRelease(arg)) { Node h = head; if (h != null && h.waitStatus != 0) unparkSuccessor(h); return true; } return false; }​

unlock方法间接调用AQS的release(1)来完成释放

tryRelease(int)方法进行了特殊的判定，如果成立则会将head传入unparkSuccessor(Node) 方法中并且返回true，否则返回的就是false。

​public final boolean release(int arg) { if (tryRelease(arg)) { Node h = head; if (h != null && h.waitStatus != 0) unparkSuccessor(h); return true; } return false; }​

而他在执行了unparkSuccessor方法中的时候，就已经意味着要真正的释放锁了。 这其实就是独享锁进行获取锁和释放锁的一个过程！有兴趣的可以去源码中把注释翻译一下看看。

共享锁

从我们之前的独享所就能看得出来，独享锁是使用的一个状态来进行锁标记的，共享锁其实也差不多，但是JAVA中有不想定力两个状态，所以区别出现了， 他们的锁状态时不一样的。

基本的流程是一样的，主要区别在于判断锁获取的条件上，由于是共享锁，也就允许多个线程同时获取，所以同步状态的数量同时的大于1的，如果同步状态为非0，则线程就可以获取锁，只有当同步状态为0时，才说明共享数量的锁已经被全部获取，其余线程只能等待。

最典型的就是ReentrantReadWriteLock里的读锁，它的读锁是可以被共享的，但是它的写锁确每次只能被独占。

我们来看一下他的获取锁和释放锁的代码体现。

 //获取锁指定离不开这个lock方法， public void lock() { sync.acquireShared(1); } //acquireShared()首先会通过tryAcquireShared()来尝试获取锁。 //如果说获取不到那么他就回去执行 doAcquireShared(arg);直到获取到锁才会返回 //你看方法名do是不是想到了do-while呢？ public final void acquireShared(int arg) { if (tryAcquireShared(arg) < 0) doAcquireShared(arg); }​ // tryAcquireShared()来尝试获取锁。 protected int tryAcquireShared(int arg) { throw new UnsupportedOperationException(); }​ //只有这个方法获取到锁了才会进行返回 private void doAcquireShared(int arg) { final Node node = addWaiter(Node.SHARED); boolean failed = true; try { boolean interrupted = false; for (;;) { final Node p = node.predecessor(); if (p == head) { int r = tryAcquireShared(arg); if (r >= 0) { setHeadAndPropagate(node, r); p.next = null; // help GC if (interrupted) selfInterrupt(); failed = false; return; } } if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) && parkAndCheckInterrupt()) interrupted = true; } } finally { if (failed) cancelAcquire(node); } }​ //上面的这些方法全部都是在AbstractQueuedSynchronizer中​ //而他通过Sync来调用的acquireShared​ //而Sync则是继承的AbstractQueuedSynchronizer​ abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer ​ 而他调用的tryAcquireShared则是在ReentrantReadWriteLock中​ protected final int tryAcquireShared(int unused) {​ Thread current = Thread.currentThread(); //获取状态 int c = getState(); //如果说锁状态不是0 并且获取锁的线程不是current线程 返回-1 if (exclusiveCount(c) != 0 && getExclusiveOwnerThread() != current) return -1; //统计读锁的次数 int r = sharedCount(c); //若无需等待，并且共享读锁共享次数小于MAX_COUNT，则会把锁的共享次数加一， //否则他会去执行fullTryAcquireShared if (!readerShouldBlock() && r < MAX_COUNT && compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) { if (r == 0) { firstReader = current; firstReaderHoldCount = 1; } else if (firstReader == current) { firstReaderHoldCount++; } else { HoldCounter rh = cachedHoldCounter; if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current)) cachedHoldCounter = rh = readHolds.get(); else if (rh.count == 0) readHolds.set(rh); rh.count++; } return 1; } return fullTryAcquireShared(current); }​ /** fullTryAcquireShared()会根据是否需要阻塞等待 读取锁的共享计数是否超过限制”等等进行处理。 如果不需要阻塞等待，并且锁的共享计数没有超过限制， 则通过CAS尝试获取锁，并返回1。*/ final int fullTryAcquireShared(Thread current) { /* * This code is in part redundant with that in * tryAcquireShared but is simpler overall by not * complicating tryAcquireShared with interactions between * retries and lazily reading hold counts. */ HoldCounter rh = null; for (;;) { int c = getState(); if (exclusiveCount(c) != 0) { if (getExclusiveOwnerThread() != current) return -1; // else we hold the exclusive lock; blocking here // would cause deadlock. } else if (readerShouldBlock()) { // Make sure we're not acquiring read lock reentrantly if (firstReader == current) { // assert firstReaderHoldCount > 0; } else { if (rh == null) { rh = cachedHoldCounter; if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current)) { rh = readHolds.get(); if (rh.count == 0) readHolds.remove(); } } if (rh.count == 0) return -1; } } if (sharedCount(c) == MAX_COUNT) throw new Error("Maximum lock count exceeded"); if (compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) { if (sharedCount(c) == 0) { firstReader = current; firstReaderHoldCount = 1; } else if (firstReader == current) { firstReaderHoldCount++; } else { if (rh == null) rh = cachedHoldCounter; if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current)) rh = readHolds.get(); else if (rh.count == 0) readHolds.set(rh); rh.count++; cachedHoldCounter = rh; // cache for release } return 1; } } }​

以上的源码就是共享锁的一个获取锁的过程

接下来肯定是要进行锁的释放了

unlock()

​ public void unlock() { sync.releaseShared(1); } //和获取锁的过程类似，他首先会通过tryReleaseShared()去尝试释放共享锁。尝试成功，则直接返回；尝试失败， //则通过doReleaseShared()去释放共享锁。 public final boolean releaseShared(int arg) { if (tryReleaseShared(arg)) { doReleaseShared(); return true; } return false; }​ //是尝试释放共享锁第一步。​ protected final boolean tryReleaseShared(int unused) { Thread current = Thread.currentThread(); if (firstReader == current) { // assert firstReaderHoldCount > 0; if (firstReaderHoldCount == 1) firstReader = null; else firstReaderHoldCount--; } else { HoldCounter rh = cachedHoldCounter; if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current)) rh = readHolds.get(); int count = rh.count; if (count <= 1) { readHolds.remove(); if (count <= 0) throw unmatchedUnlockException(); } --rh.count; } for (;;) { int c = getState(); int nextc = c - SHARED_UNIT; if (compareAndSetState(c, nextc)) // Releasing the read lock has no effect on readers, // but it may allow waiting writers to proceed if // both read and write locks are now free. return nextc == 0; } }​ //持续执行释放共享锁 private void doReleaseShared() { /* * Ensure that a release propagates, even if there are other * in-progress acquires/releases. This proceeds in the usual * way of trying to unparkSuccessor of head if it needs * signal. But if it does not, status is set to PROPAGATE to * ensure that upon release, propagation continues. * Additionally, we must loop in case a new node is added * while we are doing this. Also, unlike other uses of * unparkSuccessor, we need to know if CAS to reset status * fails, if so rechecking. */ for (;;) { Node h = head; if (h != null && h != tail) { int ws = h.waitStatus; if (ws == Node.SIGNAL) { if (!compareAndSetWaitStatus(h, Node.SIGNAL, 0)) continue; // loop to recheck cases unparkSuccessor(h); } else if (ws == 0 && !compareAndSetWaitStatus(h, 0, Node.PROPAGATE)) continue; // loop on failed CAS } if (h == head) // loop if head changed break; } }​

以上的代码就是共享锁和非共享锁的源码。需要注意的时候，在这里其实很乱，有些方法是定义在ReentrantReadWriteLock中的， 而有一些方法是定义在AbstractQueuedSynchorizer中的，所以在来回切换看代码的时候尤其要注意，不要出现失误。

总结

独享锁：同时只能有一个线程获得锁。

共享锁：可以有多个线程同时获得锁。

关于独享锁和共享锁，你明白了吗？

Java 极客技术公众号，是由一群热爱 Java 开发的技术人组建成立，专注分享原创、高质量的 Java 文章。如果您觉得我们的文章还不错，请帮忙赞赏、在看、转发支持，鼓励我们分享出更好的文章。 关注公众号，大家可以在公众号后台回复“博客园”，免费获得作者 Java 知识体系/面试必看资料。