@ImportResource导入的xml配置里的Bean能够使用@PropertySource导入的属性值吗？
每篇一句
大师都是偏执的，偏执才能产生力量，妥协是没有力量的。你对全世界妥协了你就是空气。所以若没有偏见，哪来的大师呢
相关阅读
【小家Spring】详解PropertyPlaceholderConfigurer、PropertyOverrideConfigurer等对属性配置文件Properties的加载和使用
【小家Spring】Spring中@PropertySource和@ImportResource的区别，以及各自的实现原理解析
【小家Spring】Spring中@Value注解有多强大？从原理层面去剖析为何它有如此大的“能耐“
对Spring感兴趣可扫码加入wx群：`Java高工、架构师3群`（文末有二维码）
前言
写这篇文章的原动力是由于昨晚深夜一个小伙伴咨询我的一个问题（这位小伙伴这么晚了还在折腾，也是给个大大的赞），涉及到了如题方面的知识。
当然促使我书写本文最重要原因的是：这种从传统Spring项目向SpringBoot迁移进阶的case，我个人认为在现阶段的环境下还是有较大概率出现的，因此推荐收藏本文，对你后续或许有所帮助~
情景描述
为了更直观的说明问题所在，截图部分聊天记录如下：
这位小伙伴描述的问题还是蛮清晰，所以我还是很愿意跟他一起探讨的~
勾起兴趣还有一个原因：Spring对占位符提供了非常强大的支持，但基本上新手都还不能好好利用它和利用好它，更区分不清使用的规范和区别，本文也希望做点努力，能够起到稍微一点的作用~
对此部分内容若需要热场，推荐可以先浏览一下这篇文章：【小家Spring】Spring中@PropertySource和@ImportResource的区别，以及各自的实现原理解析 可以看到，早在我这篇文章里我就说了这么一句话：
而刚好这个小伙伴的场景（其实我自己还并没有遇到过此场景），就类属于老项目到SpringBoot新项目的一个迁移case，这时不结合分析，更待何时呢。
看到聊天记录，部分小伙伴可能会想：把Bean拿出来配置不就行了吗？或者key就写在原来的属性文件里呗？
其实对于职场老兵都能对此种现象给与理解和接受，毕竟有种叫理想化，有种叫是叫实际化~
—
因为我不可能贴出该小伙伴的源码（毕竟人家是生产环境的代码，咋可能贴出给大伙看呢？）so，接下来旨在说明这个问题，我就只好采用我的模拟大法喽：
传统Spring工程下使用
本处以一个传统的Spring工程为例，模拟这种使用case。classpath下有如下两个文件：
spring-beans.xml：
<bean id="myPerson" class="com.fsx.bean.Person">
<property name="name" value="${diy.name}"/>
<property name="age" value="18"/>
</bean>可以看到此xml配置Bean中使用了占位符：${diy.name}来引用下面属性文件的属性值~
my.properties：
diy.name = fsx-fsx使用@ImportResource和@PropertySource分别把它哥俩导入：
@ImportResource(locations = "classpath:spring-beans.xml")
@PropertySource("classpath:my.properties")
@Configuration
public class RootConfig {
}运行如下测试用例：
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration(classes = {RootConfig.class})
public class TestSpringBean {
@Autowired
private ApplicationContext applicationContext;
@Autowired
private Environment environment;
@Test
public void test1() {
Person bean = (Person) applicationContext.getBean("myPerson");
System.out.println(bean);
System.out.println(environment.getProperty("diy.name"));
}
}打印结果为：
Person{name='${diy.name}', age=18}
fsx-fsx从结果中可以至少知道如下两点：
- 环境变量里是存在
diy.name这个属性k-v的。并且此处我附上截图如下：
- xml中的占位符并没有被解析
若你对技术有敏感性的话，你会疑问为何占位符没被解析但并没有报错呢？
这个问题我在这篇文章：【小家Spring】Spring中@Value注解有多强大？从原理层面去剖析为何它有如此大的“能耐“ 里有过解释，有兴趣的可以点开看看（没兴趣的可以略过）
存在但又没被解析，看似有点矛盾，难道Spring工程不支持这么用，作为职场老兵的你，答案肯定是否定的，那如何破呢？
其实解决起来非常简单，我们只需要配置上一个PropertyResourceConfigurer即可：
@Bean
public PropertyResourceConfigurer propertyResourceConfigurer() {
PropertyResourceConfigurer configurer = new PropertySourcesPlaceholderConfigurer();
// 使用的PropertySourcesPlaceholderConfigurer，不用自己再手动指定亦可处理占位符~~~
// configurer.setLocation(new ClassPathResource("my.properties")); // 加载指定的属性文件
return configurer;
}再次运行，打印如下：
Person{name='fsx-fsx', age=18}
fsx-fsx完美~
关于xml配置Bean处理占位符问题，为了加深理解，亦可参考：【小家Spring】Spring IoC是如何使用BeanWrapper和Java内省结合起来给Bean属性赋值的
> 我想说：此处介绍的是注解版怎么处理占位符问题，若你仍旧是传统的xml配置项目，至于具体使用哪个标签，小伙伴自行寻找咯~
我们知道PropertyResourceConfigurer它是个抽象类，它的三大实现子类除了上例使用的，还有其余两大实现类：PropertyOverrideConfigurer和PropertyPlaceholderConfigurer，若注册它哥俩可行吗？？？ 行不行试试呗
使用PropertyOverrideConfigurer
PropertyOverrideConfigurer 利用属性文件的相关信息，覆盖XML 配置文件中Bean定义。它要求配置的属性文件第一个.前面是beanName来匹配，所以这个子类我看都不用看，它肯定不行（因为它改变了k-v的结构）。
其实上面说配置
PropertyResourceConfigurer的实现类来处理是不太准确的。
准确的说应该是配置PlaceholderConfigurerSupport的实现子类来处理Placeholder占位符更精确，特此纠正哈~
使用PropertyPlaceholderConfigurer
其实大多数小伙伴对PropertyPlaceholderConfigurer比对PropertySourcesPlaceholderConfigurer熟悉多了，毕竟前者的年纪可大多了~
它哥俩都是PlaceholderConfigurerSupport的实现子类有能力能够处理占位符
PropertySourcesPlaceholderConfigurer是Spring 3.1后提供的，希望用来取代PropertyPlaceholderConfigurer
@Bean
public PropertyResourceConfigurer propertyResourceConfigurer() {
PropertyResourceConfigurer configurer = new PropertyPlaceholderConfigurer();
//configurer.setLocation(new ClassPathResource("my.properties")); // 加载指定的属性文件
return configurer;
}运行上面用例就报错了：
Caused by: java.lang.IllegalArgumentException: Could not resolve placeholder 'diy.name' in value "${diy.name}"
at org.springframework.util.PropertyPlaceholderHelper.parseStringValue(PropertyPlaceholderHelper.java:172)
at org.springframework.util.PropertyPlaceholderHelper.replacePlaceholders(PropertyPlaceholderHelper.java:124)what？看打印结果，明明environment.getProperty("diy.name")从环境里能拿到这个key呀，怎么会报错呢？？？
这就是为何Spring3.1要提供一个PropertySourcesPlaceholderConfigurer旨在想代替掉此类的原因了。
但是，但是，但是把上配置中注掉的那行代码放开（也就是说自己设置location从而把属性文件加载进来），就能正常work了。
关于使用这种方式我还有必要再说明一点：若自己设置了location加载属性文件，@PropertySource("classpath:my.properties")这句代码对此种场景就没有必要了，xml配置的占位符也是能够读取到的。但是但是但是，若注掉这句@PropertySource...，此时运行输出如下：
Person{name='fsx-fsx', age=18}
null会发现environment.getProperty("diy.name")为null，也就是说该属性值并不会存在应用的环境内了（但是xml的占位符已被成功解析）。从我的这个截图中也能看出来环境里已经没它了：
至于这深处到底是什么原因，有兴趣的可以轻点这里：【小家Spring】详解PropertyPlaceholderConfigurer、PropertyOverrideConfigurer等对属性配置文件Properties的加载和使用
==只new一个PropertyPlaceholderConfigurer报错原因分析：==
其实从源代码处一眼就能看出来原因：
public class PropertyPlaceholderConfigurer extends PlaceholderConfigurerSupport {
...
// 是否能被解析到值，重点在于入参的这个Properties props是否有这个key，而这个参数需要追溯它的父类~
@Override
protected void processProperties(ConfigurableListableBeanFactory beanFactoryToProcess, Properties props) throws BeansException {
StringValueResolver valueResolver = new PlaceholderResolvingStringValueResolver(props);
doProcessProperties(beanFactoryToProcess, valueResolver);
}
...
}
// 从父类中看看props的传值是啥~~~
public abstract class PropertyResourceConfigurer extends PropertiesLoaderSupport implements BeanFactoryPostProcessor, PriorityOrdered {
...
@Override
public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {
try {
Properties mergedProps = mergeProperties();
// Convert the merged properties, if necessary.
convertProperties(mergedProps);
// Let the subclass process the properties.
// 抽象方法，交给子类~~~这里传入的mergedProps，全部来自location~~~
processProperties(beanFactory, mergedProps);
} catch (IOException ex) {
throw new BeanInitializationException("Could not load properties", ex);
}
}
protected Properties mergeProperties() throws IOException {
...
loadProperties(result);
...
}
// 从配置里的location里把属性值都读出来~~~~~
protected void loadProperties(Properties props) throws IOException {
if (this.locations != null) {
for (Resource location : this.locations) {
...
PropertiesLoaderUtils.fillProperties(props, new EncodedResource(location, this.fileEncoding), this.propertiesPersister);
...
}
}
}
...
}由此可见，若上述@Bean配置使用的是PropertyPlaceholderConfigurer，那必须手动的把属性文件设置location加载进去才行，否则是读取不到滴~
==那么问题来了，为何使用PropertySourcesPlaceholderConfigurer，只需要简单的new一个就成了勒（并不需要手动设置location）？==
一样的，从源码处一看便知，非常非常简单：
// @since 3.1 直接实现了EnvironmentAware，说明此Bean可以拿到当前环境Environment
public class PropertySourcesPlaceholderConfigurer extends PlaceholderConfigurerSupport implements EnvironmentAware {
...
@Override
public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {
...
// 把环境属性都放进来~
if (this.environment != null) {
this.propertySources.addLast(
new PropertySource<Environment>(ENVIRONMENT_PROPERTIES_PROPERTY_SOURCE_NAME, this.environment) {
@Override
@Nullable
public String getProperty(String key) {
return this.source.getProperty(key);
}
}
);
}
// 把配置的属性放进来~~~
PropertySource<?> localPropertySource = new PropertiesPropertySource(LOCAL_PROPERTIES_PROPERTY_SOURCE_NAME, mergeProperties());
this.propertySources.addFirst(localPropertySource);
...
}
}相信不用我做过多的解释，就知道为何不用自己设置location，直接使用注解@PropertySource("classpath:my.properties")就好使了吧。这个时候环境截图如下（注意：此处我截图是基于已经set了location的截图哦）：
what？虽然配置时候set了location去加载属性文件，但是上面代码中add进去的属性源environmentProperties和localProperties
public static final String LOCAL_PROPERTIES_PROPERTY_SOURCE_NAME = "localProperties";
public static final String ENVIRONMENT_PROPERTIES_PROPERTY_SOURCE_NAME = "environmentProperties";两个PropertySource都并没有出现？
关于此，我这里就不再解释了，哈哈。还是那句话，留给小伙伴们自己思考，若思考不明白的亦可扫码入群探讨哦~（当然参照上面文章也是可行的）
SpringBoot工程下使用
关于在SpringBoot中使用，简单到令人发指，毕竟SpringBoot的使命也是让你使用它能够简单到木有朋友。
so，在SpringBoot工程下使用@ImportResource和@PropertySource啥都不用配，它是能够天然的直接work的~
==原因分析如下：==
一切得益于SpringBoot强悍的自动化配置能力，它提供了这样一个配置类：
@Configuration
@AutoConfigureOrder(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE) // 最高优先级
public class PropertyPlaceholderAutoConfiguration {
// 注意此处使用的是PropertySourcesPlaceholderConfigurer
// 并且你可以在本容器内覆盖它的默认行为哟~~~~
@Bean
@ConditionalOnMissingBean(search = SearchStrategy.CURRENT)
public static PropertySourcesPlaceholderConfigurer propertySourcesPlaceholderConfigurer() {
return new PropertySourcesPlaceholderConfigurer();
}
}PropertyPlaceholderAutoConfiguration它被配置在了自动配置包下的spring.factories文件里：
# Auto Configure
org.springframework.boot.autoconfigure.EnableAutoConfiguration=\
...
org.springframework.boot.autoconfigure.context.PropertyPlaceholderAutoConfiguration,\
...因此它会随着工程启动而自动生效。有了上面对Spring工程下的使用分析，此处就不用再花笔墨解释了~
另外附加说明一点：哪怕你的属性不使用@PropertySource导入，而是写在SB自带的application.properties文件里，依旧是没有问题的。
==原因分析如下：==
其实这个涉及到的是SpringBoot对application.properties的加载时机问题，因为本文对SB的介绍并不是重点，因此此处我直接简单的说出结论即止：
SpringBoot通过事件监听机制加载很多东西，加载此属性文件用的是ConfigFileApplicationListener这个监听器- 它监听到
ApplicationEnvironmentPreparedEvent（环境准备好后）事件后开始加载application.properties等文件 ApplicationEnvironmentPreparedEvent的事件发出是发生在createApplicationContext()之前~~~ 部分代码如下：
public class SpringApplication {
...
public ConfigurableApplicationContext run(String... args) {
...
ApplicationArguments applicationArguments = new DefaultApplicationArguments(args);
// 此步骤 会发出ApplicationEnvironmentPreparedEvent事件
ConfigurableEnvironment environment = prepareEnvironment(listeners, applicationArguments);
Banner printedBanner = printBanner(environment);
// 开始创建，初始化容器~
context = createApplicationContext();
...
}
...
}so，在SB环境下已经早早把属性都放进环境内了，借助它默认配置好的PropertySourcesPlaceholderConfigurer来处理的，那可不能正常work吗。一切都是这么自然，这或许就是SB的魅力所在吧~
关于小伙伴问题的解决
开头提出了问题，肯定得解决问题嘛~~~如下图
哈哈，虽然最终我并没有直接的帮助解决问题，但是此问题给了我写本文的动力，总体还是不错的~
总结
本文通过一个小伙伴咨询的小问题(真是小问题吗？)引申比较详细的说了Spring在处理占位符这块的内容（其实本并没打算写这么多的，尴尬~）
写本文的目的开头也说了，我认为在SpringBoot还并非100%渗透的当下，肯定有人会遇到从传统Spring项目向SpringBoot过度的一个阶段，而本文的描述或许能给你的迁移提供一种新的思路（特别是时间紧、任务重的时候），希望小伙伴们能有所收获，peace~
知识交流
若文章格式混乱，可点击：原文链接-原文链接-原文链接-原文链接-原文链接
==The last：如果觉得本文对你有帮助，不妨点个赞呗。当然分享到你的朋友圈让更多小伙伴看到也是被作者本人许可的~==
若对技术内容感兴趣可以加入wx群交流：Java高工、架构师3群。
若群二维码失效，请加wx号：fsx641385712（或者扫描下方wx二维码）。并且备注："java入群" 字样，会手动邀请入群
相关文章