Java8 parallelStream浅析

2019-07-03 00:00:00 Java8 浅析 parallelStream

JAVA8中引入了lamda表达式和Stream接口。其丰富的API及强大的表达能力极大的简化代码,提升了效率,同时还通过parallelStream提供并发操作的支持,本文探讨parallelStream方法的使用。

首先看下java doc中对parallelStream的定义。

    A sequence of elements supporting sequential and parallel aggregate operations.
 ...
 Stream pipelines may execute either sequentially or in parallel. This execution mode is a property of the stream. Streams are created with an initial choice of sequential or parallel execution. (For example, Collection.stream() creates a sequential stream, and Collection.parallelStream() creates a parallel one.) This choice of execution mode may be modified by the BaseStream.sequential() or BaseStream.parallel() methods, and may be queried with the BaseStream.isParallel() method.

既然可以并行的执行,废话不多说,先看一个例子。

class Person {
        int    id;
        String name;
        String sex;
        float  height;

        public Person(int id, String name, String sex, float height) {
            this.id = id;
            this.name = name;
            this.sex = sex;
            this.height = height;
        }
}

    /**  * 构造数据  *  * @return  */
    public List<Person> constructPersons() {

        List<Person> persons = new ArrayList<Person>();
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            Person p = new Person(i, "name" + i, "sex" + i, i);
            persons.add(p);
        }
        return persons;
    }

    /**  * for  *  * @param persons  */
    public void doFor(List<Person> persons) {
        long start = System.currentTimeMillis();

        for (Person p : persons) {
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
            }
            System.out.println(p.name);
        }

        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("doFor cost:" + (end - start));
    }

    /**  * 顺序流  *  * @param persons  */
    public void doStream(List<Person> persons) {
        long start = System.currentTimeMillis();

        persons.stream().forEach(x -> {
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
            }
            System.out.println(x.name);
        });

        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("doStream cost:" + (end - start));
    }

    /**  * 并行流  *  * @param persons  */
    public void doParallelStream(List<Person> persons) {

        long start = System.currentTimeMillis();

        persons.parallelStream().forEach(x -> {
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
            }
            System.out.println(x.name);
        });

        long end = System.currentTimeMillis();

        System.out.println("doParallelStream cost:" + (end - start));
    }

执行结果:

name0
name1
name2
name3
name4
doFor cost:5021
name0
name1
name2
name3
name4
doStream cost:5076
name4
name0
name2
name3
name1
doParallelStream cost:1010

代码上 stream 和 parallelStream 语法差异较小,从执行结果来看,stream顺序输出,而parallelStream 无序输出;parallelStream 执行耗时是 stream 的五分之一。
可以看到在当前测试场景下,parallelStream 获得的相对较好的执行性能,那parallelStream背后到底是什么呢?
要深入了解parallelStream,首先要弄明白ForkJoin框架和ForkJoinPool。ForkJoin框架是java7中提供的并行执行框架,他的策略是分而治之。说白了,就是把一个大的任务切分成很多小的子任务,子任务执行完毕后,再把结果合并起来。

《Java8 parallelStream浅析》
《Java8 parallelStream浅析》

顺便说下ForkJoin框架和ThreadPoolExecutor的区别,ForkJoin框架可以使用数量有限的线程数,执行大量任务,并且这些任务之间是有父子依赖的,必须是子任务执行完成后,父任务才能执行。ThreadPoolExecutor 显然是无法支持这种场景的。而ForkJoin框架,可以让其中的线程创建新的任务,并挂起当前的任务,任务以及子任务会保留在一个内部队列中,此时线程就能够从队列中选择任务顺序执行。

Java 8为ForkJoinPool添加了一个通用线程池,这个线程池用来处理那些没有被显式提交到任何线程池的任务。它是ForkJoinPool类型上的一个静态元素,它拥有的默认线程数量等于运行计算机上的处理器数量。当调用Arrays类上添加的新方法时,自动并行化就会发生。比如用来排序一个数组的并行快速排序,用来对一个数组中的元素进行并行遍历。自动并行化也被运用在Java 8新添加的Stream API中。

上面的代码中,forEach方法会为每个元素的操作创建一个任务,该任务会被前文中提到的ForkJoinPool中的通用线程池处理。以上的并行计算逻辑当然也可以使用ThreadPoolExecutor完成,但是就代码的可读性和代码量而言,使用ForkJoinPool明显更胜一筹。

默认线程池的数量就是处理器的数量,特殊场景下可以使用系统属性:-Djava.util.concurrent.ForkJoinPool.common.parallelism={N} 调整。

对上面例子做下调整,sleep时间变为2ms,

Thread.sleep(2);

执行结果如下:

doFor cost:12
=======================
doParallelStream cost:62
=======================
doStream cost:13

doParallelStream耗时最多,可见并不是并行执行就是性能最好的,要根据具体的应用场景测试分析。这个例子中,每个子任务执行时间较短,而线程切换消耗了大量时间。

说到了并发,不得不提线程安全。先看一个例子:

public void doThreadUnSafe() {
        List<Integer> listFor = new ArrayList<>();
        List<Integer> listParallel = new ArrayList<>();

        IntStream.range(0, 1000).forEach(listFor::add);
        IntStream.range(0, 1000).parallel().forEach(listParallel::add);

        System.out.println("listFor size :" + listFor.size());
        System.out.println("listParallel size :" + listParallel.size());
    }

输出结果:

listFor size :1000
listParallel size :949

显而易见,stream.parallel.forEach()中执行的操作并非线程安全。如果需要线程安全,可以把集合转换为同步集合,即:Collections.synchronizedList(new ArrayList<>())。

总结下来如下:

  1. 使用parallelStream可以简洁高效的写出并发代码。
  2. parallelStream并行执行是无序的。
  3. parallelStream提供了更简单的并发执行的实现,但并不意味着更高的性能,它是使用要根据具体的应用场景。如果cpu资源紧张parallelStream不会带来性能提升;如果存在频繁的线程切换反而会降低性能。
  4. 任务之间最好是状态无关的,因为parallelStream默认是非线程安全的,可能带来结果的不确定性。

参考:
https://docs.oracle.com/javase/tutorial/collections/streams/parallelism.html
https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/index.html
https://blog.csdn.net/u011001723/article/details/52794455/

    原文作者:朋悦
    原文地址: https://zhuanlan.zhihu.com/p/43039062
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。

相关文章