Spring注解中@Configuration和@Component到底有啥区别

spring 注解中 @Configuration 和 @Component 的区别总结为一句话就是：

@Configuration 中所有带 @Bean 注解的方法都会被动态代理（cglib），因此调用该方法返回的都是同一个实例。而 @Conponent 修饰的类不会被代理，每实例化一次就会创建一个新的对象。

在 @Configuration 注解的源代码中，使用了 @Component 注解：

从定义来看， @Configuration 注解本质上还是 @Component，因此 <context:component-scan/> 或者 @ComponentScan 都能处理 @Configuration 注解的类。

下面我们通过一个例子来说明上述情况：

// 使用@Configuration和@Bean注解创建Room实例和People实例，并注入进spring容器
@Configuration
public class RoomPeopleConfig {
 
    @Bean
    public Room room() {
        Room room = new Room();
        room.setId(1);
        room.setName("房间");
        room.setPeople(people());// 在创建Room实例时，再调用一次People()创建一个People实例
        return room;
    }
 
    @Bean
    public People people() {
        People people = new People();
        people.setId(1);
        people.setName("小明");
        return people;
    }
 
}
 
// 下面是测试代码
@SpringBootTest
@ContextConfiguration(classes = Application.class)
public class ConfigurationTests {
 
    @Autowired
    private Room room;
 
    @Autowired
    private People people;
 
 
    @Test
    public void test() {
        System.out.println(people == room.getPeople() ? "是同一个实例" : "不是同一个实例");
    }
 
}

输出结果：

如果将 @Configuration 换成 @Component ，则输出：

从上面的结果可以发现使用 @Configuration 时在 people 和 spring 容器之中的是同一个对象，而使用 @Component 时是不同的对象。这就是因为 @Configuration 使用了 cglib 动态代理，返回的是同一个实例对象。

虽然 @Component 注解也会当做配置类，但是并不会为其生成 CGLIB 代理 Class，所以在生成 room 对象时和生成 people 对象时调用 people( ) 方法执行了两次 new 操作，所以是不同的对象。当使用 @Configuration 注解时，生成当前对象的子类 Class，并对方法拦截，第二次调用 people（）方法时直接从 BeanFactory 之中获取对象，所以得到的是同一个对象。

其具体底层的实现原理可以去看一看这篇文章：configuration和component区别底层实现

总结

到此这篇关于Spring注解中@Configuration和@Component到底有啥区别的文章就介绍到这了,更多相关@Configuration和@Component的区别内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持！