向Rust学习Go考虑简单字符串插值特性示例解析

2023-02-15 18:02:33 示例 字符串 解析

fmt.Printf 或 fmt.Sprintf 写拼装字符串业务

在日常开发 Go 工程中，我们经常会用 fmt.Printf 或 fmt.Sprintf 去写类似的拼装字符串的业务。

如下代码：

fmt.Printf("Hello Gopher %s, you are %d years old and you're favorite food is %s", name, age, favoriteFood)

这业务迭代迭代着，日积月累的，有一部分常变的拼装逻辑会来越长。小小的电脑显示屏已经不足以让代码在一行内显示了。

有许多特性会把字符串转为变量，但后面那串又臭又长的变量依然无法简单甩掉，因此有大部分同学会选择把代码格式化了。

如下代码：

s :=  "Hello Gopher %s, you are %d years old and you're favorite food is %s"
fmt.Printf(
    s, 
    name, 
    age, 
    favoriteFood,
)

你可能以为这是个例？实际并不，很多人都遇到了。

简单字符串插值

这在 Go issues 中社区讨论了三四年了，@Ian Lance Taylor 发起了新提案《proposal: spec: add simple string interpolation similar to Swift》。

希望能够得到更多的讨论，增加新特性解决这个问题。

这个新特性，类似于 Swift 中的字符串插值的简单版本。我们直接看例子：

fmt.Println("\(person.Name()) is \(person.Age()) years old")
fmt.Println("The time is \(time.Now().Round(0))")

对应的输出结果：

Ken Thompson is 79 years old

The time is 2023-01-04 16:22:01.204034106 -0800 PST

提案计划新增的 “字符串插值”，规范如下：

  • 新转义语法：\(xxxx)，开头是 \(，结尾是 )，成对出现。
  • 在格式上，一个有效的 \(，后面必须有一个表达式和一个尾部的 ），这样才能生效。

上面的例子中，以下几个都是字符串插值：

\(person.Name())
\(person.Age())
\(time.Now().Round(0))

会有同学疑惑像 person 看起来就是结构体的是怎么取值的？

Go 有一个神奇的约定方法，像结构体这类类型，如果有 String() string 方法，将会调用该方法以获取字符串值。

如果没有 String 方法，需要是字符串、整数、浮点数、复数、常量或布尔值等类型，可以取值后格式化。否则将会报错。

其他语言例子

Swift

let multiplier = 3
let message = "\(multiplier) times 2.5 is \(Double(multiplier) * 2.5)"
// message is "3 times 2.5 is 7.5"

Kotlin

var age = 21
println("My Age Is: $age")

C

string name = "Mark";
var date = DateTime.Now;
Console.WriteLine($"Hello, {name}! Today is {date.DayOfWeek}, it's {date:HH:mm} now.");

Rust

let person = get_person();
println!("Hello, {person}!"); // captures the local `person`
println!("Hello, {}!", get_person());                // implicit position
println!("Hello, {0}!", get_person());               // explicit index
println!("Hello, {person}!", person = get_person()); // named
let (width, precision) = get_fORMat();
for (name, score) in get_scores() {
  println!("{name}: {score:width$.precision$}");
}

争论矛盾点

当前的主要争论点之一，像是 fmt.Sprintf 等方法也可以完成字符串插值一模一样的效果，为什么还要新增这个功能特性（或是语法糖）？

主流观点是现有的格式化字符串的方法，在参数数量多了后，很容易出错（例如：顺序搞错），也比较松散，一大坨代码。

在新增字符串插值的特性/语法糖后，可以更好阅读、更好修改，不需要过于依赖编写变量的顺序、更紧凑。

具体的例子如下，现有版本代码：

errorf(pos, "arguments to copy %s and %s have different element types %s and %s", x, &y, dst.elem, src.elem)

应用新特性后会变成：

error(pos, "arguments to copy \(x) and \(&y) have different element types \(dst.elem) and \(src.elem)")

总结

其实我们在工作中都经常遇到这个问题，甚至在 issues 中有同学反馈，他经常要写 50 个以上参数的格式化参数，在 Go 这维护起来比较痛苦。

如果你是长期维护某几个项目的开发者，不断持续新增、变更的现有格式化字符串的方法，和新增的字符串插值。

在接下来的几年中，你会选择哪一个？或是有没有新的想法？

以上就是向Rust学习Go考虑简单字符串插值特性示例解析的详细内容，更多关于Rust Go简单字符串插值的资料请关注其它相关文章！

相关文章