Python类的继承和方法重写总结
python类的继承和方法重写总结
我们都知道类可以继承,通过继承可以实现代码的复用,使代码看起来更加简洁
比如:
Class B(A):
Pass
定义了一个名为B的类,它继承于A,我们把B叫做A的子类,A叫做B的超类(父类)。
方法重写
当子类定义了一个和超类相同名字的方法时,那么子类的这个方法将覆盖超类相同的方法(或称为重写)
先借用两个例子:
>>> class Bird:
... def __init__(self):
... self.hungry = True
... def eat(self):
... if self.hungry:
... print 'Aaaah...'
... self.hungry = False
... else:
... print 'No,thanks!'
...
>>> b = Bird()
>>> dir(b)
>>> b.eat()
Aaaah...
>>> b.eat()
No,thanks!
>>>
这个类定义了鸟的基本功能:吃
再定义一个类,SongBird是Bird的子类,SongBird会唱歌
>>> class SongBird(Bird):
... def __init__(self):
... self.sound = 'Squawk!'
... def sing(self):
... print self.sound
...
>>> sb = SongBird()
>>> sb.sing()
Squawk!
>>> sb.eat()
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 5, in eat
AttributeError: SongBird instance has no attribute 'hungry'
>>>
SongBird是Bird的一个子类,他继承了超类的eat方法,但调用时却报错了,提示没有hungry属性,为什么会这样呢?
原因是SongBird的构造方法__init__()重写了,新的构造方法里没有任何关于hungry属性的代码。为了达到预期的效果,SongBird的构造方法必须调用父类的构造方法来确保进行基本的初始化。有两种方法能达到这个目的:调用超类的构造方法的未绑定版本,或者使用super函数。
调用超类的构造方法的未绑定版本
>>> class SongBird(Bird):
... def __init__(self):
... Bird.__init__(self)
... self.sound = 'Squawk!'
... def sing(self):
... print self.sound
...
SongBird类只添加了一行代码Bird.__init__(self)
看下执行结果
>>> sb = SongBird()
>>> sb.eat()
Aaaah...
>>>
在调用一个实例的方法时,该方法的self参数会被自动绑定到实例上(这称为绑定方法),但如果直接调用类的方法(比如Bird.__init__),就没有实例被绑定,这样的方法称为未绑定方法。
通过将当前的实例作为self参数提供给未绑定方法,SongBird类就能使用其超类构造方法的所有实现。
Super函数
Super函数只能在新式类使用。当前类和对象可以作为super函数的参数使用,调用函数返回的对象的任何方法都是调用超类的方法,而不是当前类的方法。
那么就可以不用在SongBird的构造方法使用Bird,而直接使用super(SongBird,self)注意是逗号,不是.
除此之外,__init__方法能以一种普通的(绑定)方式被调用
>>> __metaclass__ = type
>>> class Bird:
... def __init__(self):
... self.hungry = True
... def eat(self):
... if self.hungry:
... print 'Aaaah...'
... self.hungry = False
... else:
... print 'No,thanks!'
...
>>> class SongBird(Bird):
... def __init__(self):
... super(SongBird,self).__init__()
... self.sound = 'Squawk!'
... def sing(self):
... print self.sound
...
>>> sb = SongBird()
>>> sb.eat()
Aaaah...
>>> sb.eat()
No,thanks!
相关文章