浅谈Java几种文件读取方式耗时
项目中经常会遇到文件读写，不同的读写方式速度之间有多大差异呢？
这里自己没有使用外部的依赖库，使用Java原生的文件读写方法：
测试文件大小，7.1M
BufferedReader
代码：
public static String ReadFileByBufferReaderToString(String path) {
if (TextUtils.isEmpty(path)) {
return "";
}
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
try (BufferedReader bufferedReader = new BufferedReader(new FileReader(path))) {
String tempStr;
while ((tempStr = bufferedReader.readLine()) != null) {
stringBuilder.append(tempStr).append(System.lineSeparator());
}
} catch (ioException e) {
e.printStackTrace();
}
return stringBuilder.toString();
}
这里我们使用stringbuilder去存储读取出来的字符串，加日志查看耗时，读取一个
onClick: readFileByBufferReaderStringBuilder tims use is 86
这里将文件读取出来之后存储方式改下，每次创建新的String字符串，测试一下每次创建新的字符串和使用StringBuilder之间的性能差异：
public static String ReadFileByBufferReaderToStringUseString(String path) {
if (TextUtils.isEmpty(path)) {
return "";
}
String result = "";
try (BufferedReader bufferedReader = new BufferedReader(new FileReader(path))) {
String tempStr;
while ((tempStr = bufferedReader.readLine()) != null) {
result += tempStr;
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
Log.i(TAG, "ReadFileToString: read success ");
return result;
}2023-04-08 23:06:06.141 18416-18518/com.example.Androidstart I/TestFileReadSpeed: onClick: readFileByBufferReaderString tims use is 264041
花了264041 ms，可见多次创建String对象对性能消耗非常大，所以字符串拼接的时候一定要使用StringBuilder，不能使用String直接相加
Files.readAllBytes
@Requiresapi(api = Build.VERSION_CODES.O)
public static String ReadFileByReadAllBytesReaderToString(String path) {
if (TextUtils.isEmpty(path)) {
return "";
}
String result = null;
try {
result = new String(Files.readAllBytes(Paths.get(path)));
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
return result;
}
2023-04-09 17:38:06.989 7078-7359/com.example.androidstart I/TestFileReadSpeed: onClick: ReadFileByReadAllBytesReaderToString tims use is 68
耗时68ms，比上面的BufferReader行一行读取会快一些，但是这个API有一些限制就是必须在AndroidO及以上版本才可以使用。
Files.lines
@RequiresApi(api = Build.VERSION_CODES.O)
public static String ReadFileByByFilesReadLinesToString(String path) {
if(TextUtils.isEmpty(path)){
return "";
}
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
try (Stream<String> stream = Files.lines(Paths.get(path))) {
stream.forEach(new Consumer<String>() {
@Override
public void accept(String s) {
stringBuilder.append(s);
}
});
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
return stringBuilder.toString();
}2023-04-09 17:46:14.342 7078-7078/com.example.androidstart I/TestFileReadSpeed: onClick: ReadFileByByFilesReadLinesToString tims use is 102
Files.lines耗时中等在100ms左右。
CommonIO::readFileToString
代码：
public static String ReadFileByCommonIOReadFileToString(String path) {
if (TextUtils.isEmpty(path)) {
return "";
}
try {
return FileUtils.readFileToString(new File(path), Charset.defaultCharset());
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
return "";
}
2023-04-09 17:53:34.204 8292-8292/com.example.androidstart I/TestFileReadSpeed: onClick: ReadFileByCommonIOReadFileToString tims use is 70
耗时为70ms
综上：（Files.readAllBytes 和 FileUtils.readFileToString耗时想近） 优于 （BufferReader和Files.lines耗时相近）
到此这篇关于浅谈Java几种文件读取方式耗时的文章就介绍到这了,更多相关Java 文件读取内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持！
相关文章