300行Python代码打造实用接口测试
300行python代码打造实用接口测试框架
发表于:2017-6-29 09:47 作者:Leo Lee 来源:博客
字体:大 中 小 | 上一篇 | 下一篇 | 打印 |我要投稿 | 推荐标签: Python 接口测试
在刚开始实现apiTestEngine的时候,卡斯(kasi)提议做一个Java版的。对于这样的建议,我当然是拒绝的,瞬即回复了他,“人生苦短,回头是岸啊”。
当然,我没好意思跟他说的是,我不会Java啊。不过最主要的原因嘛,还是因为Python的语法简洁,可以采用很少的代码量实现丰富的功能。
有多简洁呢?
刚在coveralls上看了下ApiTestEngine框架的代码统计行数,总行数只有268行,还不足300行。
当然,这个行数指的是框架本身的Python代码行数,不包括示例注释的行数。从上图可以看出来,LINES列是文件总行数,RELEVANT列是实际的Python代码行数。例如ate/runner.py文件,注释的行数是远多于实际代码行数的。
最极端的一个例子是,ate/testcase.py文件中的parse函数,示例注释行数35行,Python代码只有2行。
def parse(self, testcase_template): """ parse testcase_template, replace all variables with bind value. variables marker: ${variable}. @param (dict) testcase_template { "request": { "url": "Http://127.0.0.1:5000/api/users/${uid}", "method": "POST", "headers": { "Content-Type": "application/JSON", "authorization": "${authorization}", "random": "${random}" }, "body": "${data}" }, "response": { "status_code": "${expected_status}" } } @return (dict) parsed testcase with bind values { "request": { "url": "http://127.0.0.1:5000/api/users/1000", "method": "POST", "headers": { "Content-Type": "application/json", "authorization": "a83De0ff8d2e896dbd8efb81ba14e17d", "random": "A2dEx" }, "body": '{"name": "user", "passWord": "123456"}' }, "response": { "status_code": 201 } } """ return self.substitute(testcase_template) |
另外,如果算上单元测试用例的行数(731行),总的Python代码行数能达到1000行的样子。嗯,代码可以精简,但是单元测试覆盖率还是要保证的,不达到90%以上的单元测试覆盖率,真不好意思说自己做了开源项目啊。
那这不足300行的Python代码,实际实现了哪些功能呢?
对比下《接口自动化测试的最佳工程实践(ApiTestEngine)》中规划的特性,已经实现了大半(前六项),至少已经算是一个有模有样的接口测试框架了。
●支持API接口的多种请求方法,包括 GET/POST/HEAD/PUT/DELETE 等
●测试用例与代码分离,测试用例维护方式简洁优雅,支持YAML/JSON
●测试用例描述方式具有表现力,可采用简洁的方式描述输入参数和预期输出结果
●接口测试用例具有可复用性,便于创建复杂测试场景
●测试执行方式简单灵活,支持单接口调用测试、批量接口调用测试、定时任务执行测试
●具有可扩展性,便于扩展实现WEB平台化
●测试结果统计报告简洁清晰,附带详尽日志记录,包括接口请求耗时、请求响应数据等
●身兼多职,同时实现接口管理、接口自动化测试、接口性能测试(结合Locust)
●后面剩下的特性还在实现的过程中,但是可以预见得到,最后框架本身总的Python代码行数也不会超过500行。
当然,单纯地比代码行数的确是没有什么意义,写得爽写得开心才是最重要的。
最后引用下Guido van Rossum的语录:
Life is short, Go Pythonic!
相关文章