深入比较ZK与Redis的异同（zk和redis区别）

在分布式数据库领域，Zookeeper（ZK）和Redis均是比较常见的名词，它们都具有各自的特点。今天，我们就来比较一下ZK与Redis的异同。

从功能上来看，Redis和ZK的功能是很不一样的，Redis是一个支持丰富数据类型的内存键值存储系统，其主要用于存储数据，而Zookeeper则是一个分布式应用的管理平台，也称为协同服务平台，主要提供服务发现、数据配置、主从选举等功能。

接下来，从特性上看，redis是一个基于内存的键值存储系统，属于一种NoSQL系统；而ZK是一种“服务器-客户端”设计模式，大部分信息保存在磁盘上，仅将“心跳”信息保存在内存中，也是一种NoSQL系统。另外，redis采用单线程执行，并且不支持自动失败转移，需要手动进行故障处理；而ZK使用了多线程，对故障进行自动故障转移，在可靠性方面有更好的表现。

从单实例性能上看，Redis在读写操作上一般优于ZK，因为大部分信息都在内存中存储；而ZK由于大部分信息存储在磁盘上，磁盘IO操作相对较慢，所以在任何大量信息的查询和管理上，Redis能比ZK更加有效，性能也更高。

ZK与Redis的功能和特性有其各自的优缺点，它们都有自身的用途，在分布式系统中，两者可以协同独立作用。例如可以将Redis作为数据存储服务，而使用ZK来实现集群服务的发现和管理：

“`java

// 使用ZK

ZooKeeper zk = new ZooKeeper(“localhost:2181”, 3000, new Watcher() {

@Override

public void process(WatchedEvent watchedEvent) {

// 重新订阅服务

}

});

// 使用Redis

Jedis jedis = new Jedis(“localhost”, 6379);

jedis.set(“name”,”jeff”);

System.out.println(jedis.get(“name”));

以上就是ZK和Redis的深入比较，它们从功能、特性和性能上来看有天壤之别，但又可以协同合作，实现分布式系统更好的性能。