synchronized 和 Lock 的异同点(如何让选择)

2022-11-13 16:11:11 synchronized 选择 异同点

前言:

我们主要学习 synchronized 和 Lock 的异同点,以及该如何选择。

相同点

synchronized 和 Lock 的相同点非常多,我们这里重点讲解 3 个比较大的相同点。

  • synchronized 和 Lock 都是用来保护资源线程安全的。

这一点毋庸置疑,这是它们的基本作用。

  • 都可以保证可见性。

对于 synchronized 而言,线程 A 在进入 synchronized 块之前或在 synchronized 块内进行操作,对于后续的获得同一个 monitor 的线程 B 是可见的,也就是线程 B 是可以看到线程 A 之前的操作的,这也体现了 happens-before 针对 synchronized 的一个原则。

而对于 Lock 而言,它和 synchronized 是一样,都可以保证可见性,如图所示,在解锁之前的所有操作对加锁之后的所有操作都是可见的。

如果你之前不了解什么是可见性,此时理解可能会有一定的困难,可以在学习本专栏的 Java 内存模型相关内容后,再复习本课时,就会豁然开朗。

  • synchronized 和 ReentrantLock 都拥有可重入的特点。

这里的 ReentrantLock 是 Lock 接口的一个最主要的实现类,在对比 synchronized 和 Lock 的时候,也会选择 Lock 的主要实现类来进行对比。可重入指的是某个线程如果已经获得了一个锁,现在试图再次请求这个它已经获得的锁,如果它无需提前释放这个锁,而是直接可以继续使用持有的这个锁,那么就是可重入的。如果必须释放锁后才能再次申请这个锁,就是不可重入的。而 synchronized 和 ReentrantLock 都具有可重入的特性。

不同点

下面我们来看下 synchronized 和 Lock 的区别,和相同点一样,它们之间也有非常多的区别,这里讲解其中比较大的 7 点不同。

用法区别:

synchronized 关键字可以加在方法上,不需要指定锁对象(此时的锁对象为 this),也可以新建一个同步代码块并且自定义 monitor 锁对象;而 Lock 接口必须显示用 Lock 锁对象开始加锁 lock() 和解锁 unlock(),并且一般会在 finally 块中确保用 unlock() 来解锁,以防发生死锁。

与 Lock 显式的加锁和解锁不同的是 synchronized 的加解锁是隐式的,尤其是抛异常的时候也能保证释放锁,但是 Java 代码中并没有相关的体现。

加解锁顺序不同:

对于 Lock 而言如果有多把 Lock 锁,Lock 可以不完全按照加锁的反序解锁,比如我们可以先获取 Lock1 锁,再获取 Lock2 锁,解锁时则先解锁 Lock1,再解锁 Lock2,加解锁有一定的灵活度,如代码所示。

lock1.lock();
lock2.lock();
...
lock1.unlock();
lock2.unlock();

但是 synchronized 无法做到,synchronized 解锁的顺序和加锁的顺序必须完全相反,例如:

synchronized(obj1){
    synchronized(obj2){
        ...
    }
}

那么在这里,顺序就是先对 obj1 加锁,然后对 obj2 加锁,然后对 obj2 解锁,最后解锁 obj1。这是因为 synchronized 加解锁是由 JVM 实现的,在执行完 synchronized 块后会自动解锁,所以会按照 synchronized 的嵌套顺序加解锁,不能自行控制。

synchronized 锁不够灵活

一旦 synchronized 锁已经被某个线程获得了,此时其他线程如果还想获得,那它只能被阻塞,直到持有锁的线程运行完毕或者发生异常从而释放这个锁。如果持有锁的线程持有很长时间才释放,那么整个程序的运行效率就会降低,而且如果持有锁的线程永远不释放锁,那么尝试获取锁的线程只能永远等下去。

相比之下,Lock 类在等锁的过程中,如果使用的是 lockInterruptibly 方法,那么如果觉得等待的时间太长了不想再继续等待,可以中断退出,也可以用 tryLock() 等方法尝试获取锁,如果获取不到锁也可以做别的事,更加灵活。

  • synchronized 锁只能同时被一个线程拥有,但是 Lock 锁没有这个限制

例如在读写锁中的读锁,是可以同时被多个线程持有的,可是 synchronized 做不到。

  • 原理区别 synchronized 是内置锁,由 JVM 实现获取锁和释放锁的原理,还分为偏向锁、轻量级锁、重量级锁。

Lock 根据实现不同,有不同的原理,例如 ReentrantLock 内部是通过 AQS 来获取和释放锁的。

是否可以设置公平/非公平:

公平锁是指多个线程在等待同一个锁时,根据先来后到的原则依次获得锁。ReentrantLock 等 Lock 实现类可以根据自己的需要来设置公平或非公平,synchronized 则不能设置。

性能区别:

在 Java 5 以及之前,synchronized 的性能比较低,但是到了 Java 6 以后,发生了变化,因为 jdk 对 synchronized 进行了很多优化,比如自适应自旋、锁消除、锁粗化、轻量级锁、偏向锁等,所以后期的 Java 版本里的 synchronized 的性能并不比 Lock 差。

如何选择

讲完了 synchronized 和 Lock 的相同点和区别,最后我们再来看下如何选择它们,

在 Java 并发编程实战和 Java 核心技术里都认为:

  • 如果能不用最好既不使用 Lock 也不使用 synchronized。因为在许多情况下你可以使用 java.util.concurrent 包中的机制,它会为你处理所有的加锁和解锁操作,也就是推荐优先使用工具类来加解锁。
  • 如果 synchronized 关键字适合你的程序, 那么请尽量使用它,这样可以减少编写代码的数量,减少出错的概率。因为一旦忘记在 finally 里 unlock,代码可能会出很大的问题,而使用 synchronized 更安全。
  • 如果特别需要 Lock 的特殊功能,比如尝试获取锁、可中断、超时功能等,才使用 Lock。

到此这篇关于 synchronized 和 Lock 的异同点(如何让选择)的文章就介绍到这了,更多相关 synchronized 和 Lock 区别内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持!

相关文章