Go中的关键字anyinterface是否会成为历史

引言

大家在看 Go1.18 泛型的代码时，不知道是否有留意到一个新的关键字 any。

示例

func Print[T any](s []T) {}

之前没有专门提过，但有没有小伙伴以为这个关键字，是泛型代码专属的？

其实不是...在这次新的 Go1.18 更新中，any 是作为一个新的关键字出现，any 有一个真身，本质上是 interface{} 的别名：

type any = interface{}

也就是，在常规代码中，也可以直接使用：

func f(a any) {
	switch a.(type) {
	case int:
		fmt.Println("进脑子煎鱼了")
	case float64:
		fmt.Println("煎鱼进脑子了")
	case string:
		fmt.Println("脑子进煎鱼了")
	}
}
func main() {
	f(2)
	f(3.1415)
	f("煎鱼好！")
}

从使用层面来讲，新的关键字 any 会比 interface{} 方便不少，毕竟少打了好多个词，更快了，其实也是参照现有 rune 类型的做法。

增加新关键字后的对比

我们在了解他的便利性后，再从代码一致性和可读性来讲，是有些问题的，会造成一定的疑惑。

因此前两天有人提出了《all: rewrite interface{} to any》的需求，打算把内部所有的代码都重写一遍。

你可能会以为是人肉手工改？那肯定不是，Go 官方发起了 CL 进行批量修改。

我们在日常的工程中，也可以和他们一样，直接借用 Go 工具链来实现替换。

如下：

gofmt -w -r 'interface{} -> any' ./...

听到这个消息时，我的朋友咸鱼就大惊了，在想 interface{} 会不会成为历史，被新的关键字 any 完全替代？

显然，答案是不会的。因为 Go1 有兼容性的保证，肯定不会在现阶段删除。不过后续会出现一个现象，就是我们的 Go 工程中，有人用 any，有人用 interface{}，会在代码可读性上比较伤人。

不过我们也可以学 Go 官方，在 linter 流程中借助 gofmt 工具来强行把所有 interface{} 都替换成 any 来实现代码的一致性。

以上就是Go中的关键字any interface是否会成为历史的详细内容，更多关于Go关键字any interface的资料请关注其它相关文章！