比较Redis集群与主备架构的差异（redis集群和主备区别）

Redis是当前使用非常广泛的内存型NoSQL数据库，它大大提高了存储性能，同时还支持持久化储存，并且极为简单。Redis支持单机、主备架构和 Redis 集群这三种部署方式，本文将比较Redis集群和主备架构的不同之处。

主备架构是Redis的常规部署模式，它由一台Master和一台或多台Slave组成，其中Master负责处理客户端对数据库的读写请求，而Slave负责将Master的数据复制到自己的结果上，实现数据的持久性及可用性，满足客户端的高可用需求。

另一方面，Redis集群是为了更好的利用硬件资源，提高内存和CPU性能而推出的一种新式部署模式，它通过将不同数据分别放在Redis实例中来实现水平扩展，通过发布-订阅机制来实现集群的可用性。

从技术角度来看，两种部署模式存在明显的差异：

* 主备架构采用单服务主节点，服务不可用将影响整体性能，可用性大大降低；而Redis集群采用多个Redis实例，通过水平扩展和复制提高可用性，不会出现单点故障的情形。

* 在主备架构中，Slave神数据是从Master复制来的，而Redis集群采用数据复制算法，将数据存储在不同的Redis实例中，来满足不同的I/O缓存要求。

// Redis集群部署
const redis = require('redis');

// 配置服务器信息
const redisNodes = [
    {
        port: 6379,
        host: '192.168.190.129',
    },
    {
        port: 6379,
        host: '192.168.190.130',
    },
    {
        port: 6379,
        host: '192.168.190.131',
    },
];

// 创建 Redis 客户端
const client = redis.createClient(redisNodes);
// 分片的方式部署结点
client.on('ready', () => {
  console.log('Redis 成功连接');
});

综上所述，Redis集群和主备架构都是极具优势的Redis部署模式，根据不同业务类型及应用需求，用户可以根据实际情况灵活选择合适的部署模式，以更好地进行存储。