深度比较Redis锁和ZK锁之间的差异（redis锁和zk锁区别）

如今，分布式锁是一种处理多线程并发问题的常用方案，广泛应用于分布式应用程序，它能够有效地解决多个客户端同时访问服务器资源时发生的冲突问题。在市面上有多种分布式锁的产品，可以满足开发人员的各种需求，其中最常用的是Redis锁和ZK锁，两者都是本地锁的种类，而且都已经成为了开发者们都在广泛使用的锁类别。今天，我们就来深度比较下Redis锁和ZK锁之间的差异。

从架构本身来说，Redis是一个基于内存的、面向Key-Value的开源分布式锁，通过setnx()和expire()的组合原子操作实现，而Zookeeper是一个分布式协调服务，可以实现高效、可靠的横向自动扩展，可以实现zookeeper节点的加锁和解锁操作。

从分布式锁的灵活性和可伸缩性来看，Redis锁提供的是基于单节点的本地锁，并不能在众多节点之间进行灵活的分布式锁操作，而ZK锁有较好的可伸缩性，在较高的并发请求量和更多的节点之间，都可以实现安全可靠的分布式锁操作。

此外，从性能方面对比，因为Redis作为一个内存数据库来看，它的性能更加高效，在短时间内完成更多的请求，但是在多台服务之间移植数据的时候比较麻烦，而ZK锁节点的多播和数据分发更加方便灵活，它的性能会有一定的损耗，但是可以在多台服务器之间更方便的移植数据。

从使用的开发成本看，Redis锁使用比较简单，开发者可以按照其文档快速完成实现，但是它很容易发生因为程序异常中断而导致死锁的情况，因此需要添加一系列复杂的代码保护，而ZK锁也要引入一些库，比较容易实现功能，但也会有一些容错机制存在，比如session的挂掉的时候会触发断点续传的功能。

Redis锁和ZK锁是两个不同类别的分布式锁，它们各有优势和限制，用户需要仔细斟酌，按照自身业务特点做出更加有效的选择。