比较Redis锁和Zookeeper锁的优劣（redis锁和zk锁）

在分布式系统中，经常需要多个进程一起编码和调度，而这些进程之间的操作是互斥的，因此，一种象征锁能够很好地解决互斥问题。 Redis锁和Zookeeper锁就是这种象征锁。 这两种锁都有各自的优势和劣势，本文将这两种锁进行比较。

Redis锁有很多优点：在Redis锁中，可以通过判断值是否存在来实现一致性，并且Redis支持丰富的数据结构，所以它支持复杂的应用场景；Redis锁也可以轻松实现超时释放，这使得它在处理长时间的临界区时更有效，同时还提供自增操作，可以轻松实现自动释放；此外，Redis锁具有更强的性能，在大量并发情况下，性能更高，稳定性也更好。

然而，Redis锁也有一些缺点，例如，Redis锁没有锁状态的变化，即当锁被释放时，其他客户端无法得知，这可能会造成混乱；另外，设置Redis锁时必须使用SETNX，这意味着它只能被用作单机，因此一旦出现网络延迟，Redis锁便会破坏。

相反，Zookeeper锁有许多优点：由于Zookeeper的一致性和原子性，程序员可以轻松地确保只存在一个持有锁的客户端；此外，Zookeeper锁还支持多个客户端排队，使得多个客户端之间不需要等待就可以按顺序释放锁；另外，Zookeeper还提供监控服务，当某个客户端崩溃后，它可以轻松地释放该客户端的锁；Zookeeper锁的性能也非常出色，它能够在大量并发下快速获取和释放锁，几乎不需要时间开销。

尽管Zookeeper锁有一些优势，但它也有一些缺点：由于Zookeeper锁是一种分布式服务，所以它会添加一定的网络延迟，这会对性能造成一定影响；另外，Zookeeper锁没有提供设计简单和多样性强的数据结构，这也是它无法满足复杂应用场景的原因。

Redis锁和Zookeeper锁都具有自己的优势和劣势。 在Redis锁中，可以利用丰富的数据结构和高性能来解决问题，而在Zookeeper锁中，可以利用其自动释放机制和出色的性能来解决问题。 因此，具体选择哪种锁取决于具体的应用场景。

//Redis实现Redis锁
//加锁
String re = jedis.set("lock", "1", "nx", "ex", 1000);    
if ("OK".equals(re)) {    
    System.out.println("加锁成功。");
}     

//解锁
private void unLock() {    
    jedis.del("lock");
}
//Zookeeper实现Zookeeper锁

// 创建一个后缀为initLock的临时顺序节点  
String path = zk.create(path, data, Ids.OPEN_ACL_UNSAFE, CreateMode.EPHEMERAL_SEQUENTIAL);
// 尝试获取锁  
if (this.tryLock()) {     
    // do something  
    // 释放锁  
    this.unlock();
}    
//释放锁  
private void unlock() {    
    zk.delete(path);
}