我们可以在不损失任何价值的情况下使用LiveData吗？

我希望使用LiveData来处理定制视图及其包装片段之间的通知类型，因为它已经具有生命周期感知功能。但似乎LiveData可能会丢失值：它只会更新到其最新状态，也不会在其观察器处于非活动状态期间激发值。

我已经查看了Google代码示例中的SingleLiveEvent purpose，但该解决方案似乎尚未经过战斗测试，而且ticket最近仍在尝试改进该解决方案。

所以我正在寻找一种简单的方式来获得事件的通知，同时又不担心生命周期(这就是我选择LiveData作为第一个解决方案的原因)，并且可以处理多个观察者。

对此是否有现有的解决方案？如果我尝试实现它，我肯定至少会陷入反模式。

一种简单的方法(可能太容易了)是使用回调：但问题是，我的组件中的几个回调都需要这个功能，这导致我陷入了一个糟糕的体系结构。此外，我还想要一个订阅系统，这意味着可以有不止一个观察者。

另一种方法是使用RxJava并使用LiveDataReactive Streams.from mPublisher()将其转换为LiveData：但现在的问题是我将获得所有值还是只获得最后一个值。这是我能处理的最接近的解决方案。

作为一个有趣的替代方案，可以有AutoDispose或RxLifecycle。和我发现的一个有趣的资源：Blog post on LiveData

您的想法、建议是什么？

此外，请注意，我需要从包装在片段(棋盘)中的组件到另一个片段(棋盘)的通信。因此它们都具有生命周期意识。

---

解决方案

不太理想，但这对我很管用：

/**
* This LiveData will deliver values even when they are 
* posted very quickly one after another.
*/
class ValueKeeperLiveData<T> : MutableLiveData<T>() {

    private val queuedValues: Queue<T> = LinkedList<T>()

    @Synchronized
    override fun postValue(value: T) {
        // We queue the value to ensure it is delivered 
        // even if several ones are posted right after.
        // Then we call the base, which will eventually
        // call setValue().
        queuedValues.offer(value)
        super.postValue(value)
    }

    @MainThread
    @Synchronized
    override fun setValue(value: T) {
        // We first try to remove the value from the queue just
        // in case this line was reached from postValue(),
        // otherwise we will have it duplicated in the queue.
        queuedValues.remove(value)

        // We queue the new value and finally deliver the
        // entire queue of values to the observers.
        queuedValues.offer(value)
        while (!queuedValues.isEmpty())
            super.setValue(queuedValues.poll())
    }
}

此解决方案的主要问题是，如果观察者在通过super.setValue()传送值时处于非活动状态，则无论如何，这些值都将丢失。然而，它解决了当几个新的帖子非常快地发布时失去价值的问题-在我看来，这通常比因为你的观察者不活跃而失去价值更大的问题。毕竟，您始终可以从非生命周期感知对象执行myLiveData.observeForever()操作，以便接收所有通知。

我不确定这是否足以满足您的需求，但我希望它能帮助您，或为您提供一些有关如何实现您自己的方法的想法。