如何使用lambda实现计数器？

问题描述

我是否可以使用python中的lambda函数或更具Python语风格的表达式来实现计数器？

以下是我的代码：

counter = 0     
if 0 < arrival_time:
   counter += 1
else:
   pass

这是我尝试的内容：

count_late = lambda x, arrival_time: x+=1 if 0 < arrival_time else pass
counter_late(counter, arrival_time)

错误：

我遗漏了什么，或者如何改进此代码？

---

解决方案

x+=1和pass都是语句，但lambda是表达式，不能将语句放在表达式中。

但那很好。

lambda和def都是以相同的方式创建函数，但lambda更有限。

如果需要在表达式中间创建函数，则必须使用lambda，但这里不是这样，因为创建它只是为了在赋值语句中使用。

如果函数没有好的名称，您可能希望使用lambda，但这里也不是这样，因为您会立即为其命名。

有些人(主要是那些花了太多时间使用Lisp或ML系列函数式语言的人)也喜欢使用lambda来表明他们编写的是一个"纯函数"，它没有副作用，并且返回的值只取决于它的参数值。但这里也不是这样。(如果您将其更改为lambda x, arrival_time: x+1 if 0 < arrival_time else x，这将是一个很好的纯函数示例。然后，您可以使用x = count_late(x)来调用它。)

所以，从一开始就没有理由在这里使用lambda。只需使用def：

def count_late(x, arrival_time):
    if 0 < arrival_time:
        x += 1

---

但是，值得注意的是，虽然这现在是有效的语法，但它不会有任何好处。

数字是不变的；没有办法将数字2更改为数字3，因为这将打破所有物理学。当您写入x += 1时，这只是将局部变量x变成数字3的名称，而不是数字2的名称。如果您用count_late(spam, 5)调用它，它不会改变spam的含义，就像您用count_late(2*3, 5)调用它一样，它不会改变2*3的含义。

所以，您可能希望：

• 使它成为一个纯函数，return是一个值(如上所述，这意味着可以使用lambda，有些人会很高兴，但我在这里仍然更喜欢def)，或者
• 使其成为具有self.x或
的某个对象的方法
• 使x成为全局。