为什么Pickle不像文档上说的那样调用_new_?

2022-04-01 00:00:00 python pickle instance deserialization

问题描述

documentation for Pickle特别说明:

使用以下命令创建新型类C的实例:

obj = C.__new__(C, *args)

为了利用这一点,我创建了一个没有实例属性或方法的Singleton:

class ZeroResultSentinel(object):
    instance = None
    def __new__(cls, *args):
        if not cls.instance:
            cls.instance = super(ZeroResultSentinel, cls).__new__(cls, *args)
        return cls.instance

(此类在缓存层中用于区分缓存中的无结果和无结果。)

单例运行得很好(每次调用ZeroResultSentinel()都会在内存中得到相同的实例,ZeroResultSentinel() == ZeroResultSentinel()的计算结果为True))。并且我可以正确地选择和取消选择实例。然而,当我解开它时,我得到了一个不同的实例。因此,我在__new__中放置了断点。我每次调用ZeroResultSentinel()时都会命中断点,但当我解开已腌制的ZeroResultSentinel时不会命中断点。这与文档直接矛盾。那么,是我做错了什么,还是文档不正确?


解决方案

文档并没有真正说明这一点,但您的__new__方法将仅用于Pickle协议2和更高版本:

>>> class Foo(object):
...     def __new__(cls):
...         print "New"
...         return object.__new__(cls)
...
>>> foo = Foo()
New
>>> pickle.loads(pickle.dumps(foo, protocol=0))
<__main__.Foo object at 0x00000000025E9A20>
>>> pickle.loads(pickle.dumps(foo, protocol=2))
New
<__main__.Foo object at 0x00000000022A3F60>

在Python2上,默认协议为0,因此,如果您使用的是默认协议,则必须进行更改。

相关文章