我应该使用什么 eclipse rcp 或 eclipse scout?
我打算使用 java 代码开发桌面应用程序,并想使用任何现成的
制作了框架,然后我了解了 eclipse RCP/eclipse scout,但我怀疑我应该使用哪个框架 eclipse rcp 或 eclipse scout强> ?有人可以建议我吗?
i am planning to develop desktop application using java code, and wanted to use any ready
made framework and then i got know about eclipse RCP / eclipse scout but i am in doubt that which framework should i use whether eclipse rcp or eclipse scout ? could somebody suggest me please.
推荐答案
首先我想添加另一个选项:Eclipse Riena.Eclipse Riena 可与 Eclipse Scout 相媲美,因为它基于 Eclipse RCP 并提供了一些有用的抽象.你应该看看它.
first of all I'd like to add another option: Eclipse Riena. Eclipse Riena is comparable to Eclipse Scout as it is based on Eclipse RCP and provides some useful abstractions. You should have a look at it.
但是为了帮助您决定使用哪一个:如果您是在 Eclipse RCP 中迈出第一步,我建议您首先使用一些简单的 Eclipse RCP.如果只是从更高级别的框架(如 Scout/Riena)开始,您会遇到一些复杂性.
But to give you some help deciding which one to use: If you are doing your first steps in Eclipse RCP, I would suggest that you first get your hands dirty with a little bit of plain Eclipse RCP. There is some complexity which will get back to you if just start with a higher level framework like Scout/Riena.
根据您的桌面应用程序计划,这可能已经足够了.
Depending on plans with your desktop application, this might already be good enough.
Scout/Riena 确实可以帮助您解决更高级的主题,例如重用/标准化、远程处理、经过验证的应用程序架构.但与大多数框架一样,您会失去一些灵活性.
Scout/Riena do help you with more advanced topics like reuse/standardization, remoting, proven application architecture. But like most frameworks, you lose some flexibility.
我特别喜欢 Eclipse Riena:
What I especially like about Eclipse Riena:
- 专注于易于使用的 GUI(并不适合每个项目)
- 基于 SWT/JFace (Ridgets) 的抽象为控制器测试提供了很好的工具,将 GUI 测试的需求降至最低
- 用于(动态)构建和验证您的应用程序的优秀 API
- 简化远程处理(客户端上没有 Java EE 容器依赖项)
- 您可以独立使用 Riena 的部分内容.假设您可以使用脊而不添加一大堆其他可能不需要的东西.
我喜欢 Eclipse Scout 的原因
What I like about Eclipse Scout
- 专注于 Java EE 环境中的集成
- 向导无处不在:创建 GUI 的第一张和第二张照片非常简单
- 支持 GUI 技术的交换:您可以非常迅速地从 SWT 迁移到 Swing,尽管我认为这对于大型应用程序来说并不容易.;)
HTH
问候,
霍尔格
相关文章