为什么我只能在异步函数内部使用AWAIT关键字?
问题描述
假设我有如下代码
async def fetch_text() -> str:
return "text "
async def show_something():
something = await fetch_text()
print(something)
这很好。但是,我想清除数据,所以我这样做了
async def fetch_text() -> str:
return "text "
def fetch_clean_text(text: str) -> str:
text = await fetch_text()
return text.strip(text)
async def show_something():
something = fetch_clean_text()
print(something)
(我可以清理show_something()
中的文本,但我们假设show_something()
可以打印许多内容,并且不知道或不应该知道正确的清理方法。)
这当然是SyntaxError: 'await' outside async function
。但是-如果这段代码可以运行-当await
表达式没有放在协程函数中时,将在一个函数的上下文中执行。为什么不允许此行为?
我在此设计中看到一个专业人员;在后一个示例中,您看不到show_something()
的实体正在执行可能导致其挂起的操作。但是,如果我设置fetch_clean_text()
协同例程,不仅会使事情复杂化,而且可能还会降低性能。拥有另一个本身不执行任何I/O的协同例程意义不大。有没有更好的方法?
解决方案
我在此设计中看到了一个专业人员;在我的后一个示例中,您看不到这一点 show_thing()的主体正在做一些可以导致其 暂停。
这正是它设计成这样的原因。编写并发代码可能非常棘手,异步作者认为始终在代码中显式标记挂起位置至关重要。
This article详细说明(您可以从"已经说到重点"段落开始)。
但是,如果我将FETCH_CLEAN_TEXT()设置为协程,不仅会 这会使事情复杂化,但可能还会降低性能。
在处理I/O时,几乎只需要协同例程。使用协同例程,I/O花费的时间总是比开销多得多。所以我想可以这么说-不,与您已经处理的I/O相比,使用协程不会损失任何显著的执行时间。
有没有更好的办法?
我能建议的唯一方法:最大限度地将处理I/O的逻辑(异步部分)与代码的睡觉(同步部分)分开。
from typing import Awaitable
def clean_text(text: str) -> str:
return text.strip(text)
async def fetch_text() -> Awaitable[str]:
return "text "
async def fetch_clean_text(text: str) -> Awaitable[str]:
text = await fetch_text()
return clean_text(text)
async def show_something():
something = await fetch_clean_text()
print(something)
相关文章