为什么有些数组方法依赖于全局数组对象？

我正在检查MDN docs on arrays，当我们想要测试一个对象是否为数组时，我们使用isArray()。然而，它的用法与大多数其他方法非常不同。使用常规语法时，会弹出错误：

console.log([1,2,3].isArray());  // TypeError: [1, 2, 3].isArray is not a function

鉴于这确实起作用：

console.log(Array.isArray([1,2,3]))

我不明白为什么isArray()(以及其他几个方法)依赖于某个全局对象，而不是仅仅通过所讨论的对象访问。为什么某些方法需要全局数组对象？

---

解决方案

而不仅仅是可以通过相关对象访问。

，因为Array.isArray的全部目的是在未知对象上调用。您不知道它是否是数组，也不知道该方法在它上是否可访问。静态方法甚至可以与null这样的值一起使用，当您尝试对它们调用方法时，这将不可避免地引发异常。

---

离题：

isArray作为实例方法可调用可以工作。在Smalltalk、Ruby或Io等一切都是对象的语言中，甚至像nil这样的东西也可以有isNil方法。当然，这种方法还有其他问题，因为使用动态方法分派时，每个任意对象都可能覆盖该方法并声明为数组--另一方面，这正是我们希望duck typing。

我们甚至可以使用Object.prototype.isArray = () => false;和Array.prototype.isArray = () => true;在JS中模拟这一过程。除了在null和undefined上失败外，它仍然不能处理不是从(我们的领域)Object.prototype继承的对象。而混合了数据字段和方法的JavaScript"属性"也没有帮助(考虑一下从JSON字符串{"isArray":"maybe"}解析的对象)。我们总是必须预料到.isArray不是函数，或者它被抛出的方法覆盖时会出现异常。
如果我们想要在JS中进行鸭子类型，检查对象是否具有整型.length属性通常是可行的。或更高级，尝试遵循symbol-based iteration protocol。(例如，Array.from就是这样使用的)。

---

但是由于数组在JS中有点特殊(凭借其神奇的.length属性)，我们需要一种内置的可靠方法来检测它们，这正是Array.isArray所做的。

关于其他静态Array方法：Array.of非常明显，它是工厂函数(类似于构造函数)，而不能是实例方法，因为首先没有实例可用。对于Array.from，情况更像isArray，鸭子类型Object.prototype.toArray方法也同样有效，但由于实际和设计原因而被取消。

有关类似的讨论，请参阅Why were ES5 Object methods not added to Object.prototype?和Why is it Object.defineProperty() rather than this.defineProperty() (for objects)?。