非空时使用末尾添加的分隔符连接

2022-03-12 00:00:00 python python-3.x list-comprehension

问题描述

我需要将list_中的所有元素附加到string;在末尾我需要添加一个后缀。一个圆点‘’必须分隔所有元素:

list_ = args[f(n) : f(n+1)]
if list_:
  string += '.' + '.'.join(list_) + '.' + suffix # works except when list_ is empty
else:
  string += '.' + suffix
# list_ isn't used after this

我可以在一行中以更简单的方式重写它吗?如果join在每个元素后添加分隔符,则只会是这样:

string += '.' + '.'.join(args[f(n) : f(n+1)]) + '.' + suffix

编辑

我刚了解到:

切片是副本,即使它们从未分配到:Does Python do slice-by-reference on strings?

但孤岛可能更糟,因为它遍历列表的开头:itertools.islice compared to list slice

此处讨论了一些替代方案:Avoiding unnecessary slice copying in Python


解决方案

我会选择这个(更新以反映对问题的编辑):

'.'.join([''] + args[f(n):f(n+1)] + [suffix])

编辑:从sblom和unutbu的回答中获得灵感,我可能实际上这样做:

from itertools import chain, islice
string = '.'.join(chain([string],  islice(args, f(n), f(n+1)), [suffix]))

如果我担心切片的内存成本args。您可以为字符串和后缀使用元组(string,)或列表[string];由于它们各为一个元素,因此在内存使用或执行时间上没有显著差异,而且由于它们没有被存储,您不必担心易变性。我发现列表语法稍微干净了一点。

但是:我不确定Python是否真的为只使用而不分配的片创建了新的List对象。如果没有,那么考虑到args是一个合适的列表,使用islice而不是[f(n):f(n+1)]不会节省很多东西,在这种情况下,我只会使用简单的方法(从上到上)。如果args是生成器或其他延迟计算的可迭代元素,则islice可能是值得的。

相关文章