Node.js集群并未显著提高性能
如果有人想尝试: https://github.com/codependent/cluster-performance
我正在用一个简单的应用程序测试Node.js(v0.11.13-Windows 7)每秒请求数限制。我已经用Express4实现了一个服务,它模拟I/O操作,比如带有setTimeout回调的DB查询。
首先,我只用一个节点进程测试它。对于第二个测试,我启动与机器拥有的CPU一样多的工作进程。我正在使用loadtest使用以下参数测试服务:
loadtest -n 50000 -c 220 -k http://localhost:5000/operations/timeout/20
也就是总共50k个请求,220个并发客户端。
我的服务根据最后一个url参数(20 Mseg)设置超时时间(处理时间的时长):
router.route('/timeout/:time')
.get(function(req, res) {
setTimeout(function(){
appLog.debug("Timeout completed %d", process.pid);
res.json(200,{result:process.pid});
},req.param('time'));
});
- 只有一个节点进程
结果如下:
INFO Max requests: 50000
INFO Concurrency level: 200
INFO Agent: keepalive
INFO
INFO Completed requests: 50000
INFO Total errors: 0
INFO Total time: 19.326443741 s
INFO Requests per second: 2587
INFO Total time: 19.326443741 s
INFO
INFO Percentage of the requests served within a certain time
INFO 50% 75 ms
INFO 90% 92 ms
INFO 95% 100 ms
INFO 99% 117 ms
INFO 100% 238 ms (longest request)
每秒2580个请求,还不错。
- n个工作进程(n=数量CPU)
在本例中,我使用循环调度策略在工作进程之间平均分配负载。由于现在有8个内核处理请求,我预计会有显著的改进(速度快8倍?)在每秒请求数结果中,仅增加到2905 RPS!!(多出318 RPS)您如何解释?我做错了什么吗?
结果:
Max requests: 50000
Concurrency level: 220
Agent: keepalive
Completed requests: 50000
Total errors: 0
Total time: 17.209989764000003 s
Requests per second: 2905
Total time: 17.209989764000003 s
Percentage of the requests served within a certain time
50% 69 ms
90% 103 ms
95% 112 ms
99% 143 ms
100% 284 ms (longest request)
我的集群初始化代码:
#!/usr/bin/env node
var nconf = require('../lib/config');
var app = require('express')();
var debug = require('debug')('mma-nodevents');
var http = require("http")
var appConfigurer = require('../app');
var cluster = require('cluster');
var numCPUs = require('os').cpus().length;
if('v0.11.13'.localeCompare(process.version)>=0){
cluster.schedulingPolicy = cluster.SCHED_RR;
}
if (cluster.isMaster) {
// Fork workers.
for (var i = 0; i < numCPUs; i++) {
cluster.fork();
}
cluster.on('exit', function(worker, code, signal) {
console.log('worker ' + worker.process.pid + ' died');
cluster.fork();
});
}else{
console.log("starting worker [%d]",process.pid);
appConfigurer(app);
var server = http.createServer(app);
server.listen(nconf.get('port'), function(){
debug('Express server listening on port ' + nconf.get('port'));
});
}
module.exports = app;
更新:
我终于接受了Slebetman的回答,因为他关于在这种情况下集群性能在多达8个进程的情况下没有显著提高的原因是正确的。不过,我想指出一个有趣的事实:在当前的io.js版本(2.4.0)中,即使对于这种高I/O操作(SetTimeout),它也确实得到了改进:
loadtest -n 50000 -c 220 -k http://localhost:5000/operations/timeout/20
单线程:
Max requests: 50000
Concurrency level: 220
Agent: keepalive
Completed requests: 50000
Total errors: 0
Total time: 13.391324847 s
Requests per second: 3734
Total time: 13.391324847 s
Percentage of the requests served within a certain time
50% 57 ms
90% 67 ms
95% 74 ms
99% 118 ms
100% 230 ms (longest request)
8核集群:
Max requests: 50000
Concurrency level: 220
Agent: keepalive
Completed requests: 50000
Total errors: 0
Total time: 8.253544166 s
Requests per second: 6058
Total time: 8.253544166 s
Percentage of the requests served within a certain time
50% 35 ms
90% 47 ms
95% 52 ms
99% 68 ms
100% 178 ms (longest request)
很明显,使用当前的io.js/node.js版本,虽然RPS没有增加8倍,但吞吐量几乎快了1.7倍。
另一方面,不出所料,使用for循环迭代请求中指示的毫秒数(从而阻塞线程),RPS与线程数成比例增加。
解决方案
I/O操作正是Node.js设计和优化的应用程序类型。I/O操作(和setTimeout)基本上与硬件(网络、磁盘、PCI桥、DMA控制器等)一样并行运行。允许。
一旦您意识到这一点,就很容易理解为什么在单个进程中运行多个并行I/O操作所花费的时间与在多个进程/线程中运行多个并行I/O操作所花费的时间大致相同。实际上,直接模拟在一个进程中运行多个并行I/O操作与在多个并行进程中运行单个阻塞I/O操作完全相同。集群允许您使用多个CPU/核心(如果您有的话)。但是您的进程不使用CPU周期。因此,集群给您带来的优势很小(如果有的话)。
相关文章