重新分配指针时删除运算符的用法

在将指针重新分配给另一个指针时，是否需要始终删除该指针， 示例：

int value = 5;
int* ptr{ new int{} }; // allocate memory
ptr = &value; // old address lost, memory leak results

我知道这有助于防止内存泄漏，但这在所有情况下都是可取的吗？有没有这样一种情况：在ptr=&；值之前添加删除操作会删除一些有用的信息。 欢迎提供有关这一特殊情况的信息

---

解决方案

一般来说，如果您使用new分配了一个对象，那么您最终应该使用delete来释放它的内存，并且应该只做一次。在清除或覆盖程序中指向该对象的最后一个现有指针后，您将没有任何指向该对象的指针，因此您将无法删除它，并且会遇到内存泄漏(这可能会很好，具体取决于内存有多大、程序需要运行多长时间以及对象的析构函数执行什么操作)。

如果未使用new分配对象，而是以其他方式分配，则应NOT使用delete将其删除。

如果程序中仍有指向该对象的其他指针，则在覆盖其中一个指针时可能不需要使用它。这取决于如何使用这些其他指针。具体如下：

• 如果您计划取消引用任何其他指针(即从对象读取或写入)，则绝对不要delete该对象。
• 如果以后要使用指向delete对象的其他指针之一，请不要现在删除该对象(因为您应该只删除它一次)。