关于析构函数中对象生存期的说明

Another question引用C++标准：

3.8/1&q；类型T的对象的生存期在以下情况结束：-如果T是具有非平凡析构函数的类类型(12.4)，则析构函数调用 开始，或者-对象占用的存储被重复使用，或者 已发布。&Quot；

这似乎意味着不允许从析构函数访问对象的成员。然而，这似乎是错误的，事实更像是Kerrek SB的回答中所解释的：

成员对象在构造函数体运行之前激活，并且它们 在破坏者完成之前保持活体状态。因此，您可以 引用构造函数和析构函数中的成员对象。

对象本身直到在其自己的构造函数之后才会激活 结束，只要析构函数开始执行，它就会死亡。但 这只是外界关心的问题。构造函数和 析构函数仍可以引用成员对象。

我想知道在析构函数中是否可以将对象的地址传递给外部类，如：

struct Person;
struct Organizer
{
     static void removeFromGuestList(const Person& person); // This then accesses Person members
}

struct Person
{
     ~Person() {
      // I'm about to die, I won't make it to the party
      Organizer::removeFromGuestList(*this);
}

};

这对我来说似乎没有问题，因为我认为对象的生命周期一直持续到析构函数结束之后，但上面答案的这一部分让我产生了怀疑：

对象本身直到在其自己的构造函数之后才会激活 结束，在其析构函数开始执行时立即终止。但是 这只是外界关心的问题。构造函数和 析构函数仍可以引用成员对象。

---

解决方案

在析构函数执行期间类成员的确切状态方面，C++标准似乎确实有点自相矛盾。

然而，以下摘录自Draft C++ Standard可能可以保证您对removeFromGuestList函数的调用应该是安全的(我添加了粗体斜体格式)：

15.7构建和销毁

¹用于具有非平凡构造函数的对象，指的是任何非静态成员或基 在构造函数开始执行之前，对象的 未定义的行为。对于具有非平凡析构函数的对象， 引用对象的任何非静态成员或基类 析构函数完成执行导致未定义的行为。

尚不清楚(至少对我而言)的是，一旦析构函数开始执行，通过引用被销毁的对象来引用这些类成员是否有效。也就是说，假设您的Person类有一个成员，ObjectType a在您的removeFromGuestList函数中引用的person.a有效吗？

另一方面，与其将*this作为其参数传递，不如将每个必需的成员作为‘DISTINCT OBJECT’传递，则将是安全的；因此，将该函数重新定义为removeFromGuestList(const ObjectType& a)(可能带有其他参数)将是完全安全的。