泛型包装的行为方式与包装类型相同
#include <utility>
#include <vector>
template <typename Wrapped>
class Wrapper
{
public:
template <typename... Args>
Wrapper(Args&&... args)
: wrapped(std::forward<Args>(args)...)
{
}
private:
Wrapped wrapped;
};
Wrapper<std::vector<int>> intended()
{
std::vector<int>::allocator_type allocator;
return { { 1, 2, 3 }, allocator }; // doesn't compile
}
Wrapper<std::vector<int>> unintended()
{
return 123; // calls 'explicit vector(size_type count)'
}
应该做些什么才能使这样的Wrapper
几乎不可见?例如,返回std::vector<int>
不允许编译这样的函数:
std::vector<int> get_vector()
{
return 123; // doesn't compile
}
解决方案
对于T
的默认构造函数,可以通过检查const T&
是否可以用{}
初始化来判断它是否隐式。
对于一个类型是否可以从另一个类型隐式构造,我们可以结合std::is_constructible
和std::is_convertible
来检查。
因此您的Wrapper
的构造函数可以根据上面的规则有条件地explicit
,例如:
#include <utility>
template<typename T, typename... Args>
concept implicitly_constructible =
requires { [](const T&) {}({std::declval<Args>()...}); };
template<typename Wrapped>
class Wrapper {
public:
template<typename T>
requires std::is_constructible_v<Wrapped, T>
explicit(!std::is_convertible_v<T, Wrapped>)
Wrapper(T&& t)
: wrapped(std::forward<T>(t)) { }
template<typename... Args>
requires (sizeof...(Args) != 1) &&
std::is_constructible_v<Wrapped, Args...>
explicit(!implicitly_constructible<Wrapped, Args...>)
Wrapper(Args&&... args)
: wrapped(std::forward<Args>(args)...) { }
private:
Wrapped wrapped;
};
需要注意的是,{1, 2, 3}
不能从Args&&
推导出来,所以您还需要明确指定它的类型,比如std::initializer_list<int>{1, 2, 3}
。
Demo.
相关文章