将静态全局变量声明为内联有意义吗？

考虑全局变量(不是静态类成员！)在头文件中声明：

inline static int i{};

对于我测试的几个编译器来说，它是有效的构造，并且实验表明，将在不同的翻译单元中创建几个不同的对象，尽管它也被声明为内联(这意味着该变量的一个实例必须存在于程序中)。那么，在这种情况下，static关键字是否比inline更优先？

---

解决方案

那么，在这种情况下，静态关键字是否比INLINE优先？

差不多。static具有干扰inline的效果。C++标准states that

.具有外部链接的内联函数或变量应具有 所有翻译单元中的地址相同。

和static限定符强制内部链接，因此单地址保证不必成立。现在，不同翻译单元中具有内部链接的名称表示每个TU中的不同对象，因此需要获得多个不同的i。

总而言之，static否定inline。而且，让static inline变量超过普通的static变量是没有意义的。