在现代C和C++中是否不推荐使用f(Void)？

我目前正在重构/整理C++项目中使用的一些旧C代码，经常看到这样的函数：

int f(void)

我倾向于这样写：

int f()

有没有什么理由为了提高一致性而不在整个代码库中将(Void)替换为()，或者这两者之间有没有我不知道的细微差别？

更具体地说，如果将C++中的虚拟成员函数描述为：

virtual int f(void)

并且派生类包括成员函数：

int f()

这是有效的覆盖吗？此外，基于几乎相同的签名，我是否可能遇到任何链接器问题？

---

解决方案

在C中，声明int f(void)表示返回不带参数的INT的函数。声明int f()表示返回int的函数，该函数接受任意数量的参数。因此，如果您在C中有一个不带参数的函数，则前者是正确的原型。

在C++中，我认为int f(void)已弃用，最好使用int f()，因为它特别表示不带参数的函数。