end() 能否成为 stl 容器的昂贵操作

On https://doc-snapshots.qt.io/qtcreator-extending/coding-style.html it is recommended to write for loops like the following:

Container::iterator end = large.end();
for (Container::iterator it = large.begin(); it != end; ++it) {
        //...;
}

而不是

for (Container::iterator it = large.begin(); it != large.end(); ++it) {
        //...;
}

由于我很少在任何代码中看到这种风格，我想知道 end() 的连续调用是否真的为 stl 容器上的大型循环增加了明显的运行时开销，或者编译器是否已经优化了这种情况.