为什么要捕获异常作为对 const 的引用?

I've heard and read many times that it is better to catch an exception as reference-to-const rather than as reference. Why is:

try {
    // stuff
} catch (const std::exception& e) {
    // stuff
}

优于:

try {
    // stuff
} catch (std::exception& e) {
    // stuff
}

推荐答案

您需要:

• 一个引用，以便您可以多态地访问异常
• 用于提高性能的常量，并告诉编译器您不会修改对象

后者不如前者重要，但放弃 const 的唯一真正原因是表明您想要对异常进行更改(通常只有在您想要更改时才有用)将添加的上下文重新抛出到更高级别).