ChatGPT 背后核心技术的白话版
本文是关于ChatGPT 背后核心技术实现的一个通俗白话版,不涉及到的AI具体实现的技术细节哦。
在编排上增加了一些分割,内容具体如下:
LLMs(大型语言模型)
如果将ChatGPT比作是动物,它就像一只饥饿的毛毛虫一样,毛毛虫喜欢啃食树叶,并不断的长大。
LLMs(大型语言模型)也喜欢吞噬大量的文本数据,并利用这些数据来学习,然后变得更加的聪明,更加的强大。LLMs消耗的文本数据越多,它们对语言和词语之间的关系的理解就越深。
就如同自然界内,毛毛虫要变成美丽的蝴蝶一样,LLMs也会进化为强大的语言模型,它也可以理解并生成类似人类的反应。
语言模型被训练来预测一个序列中的下一个词,有两种常见的方法:下一个标记预测(next-token-prediction)和掩码语言建模(masked-language modeling)。
Next-token-prediction模型的样本,比如:
"The cat sat on the...."
Next-token-prediction模型将被训练来预测 “The cat sat on the....”之后的下一个单词。给定输入“The cat sat on the....”,模型可以预测“mat”、“couch”或“chair”。
Masked-language-modeling模型的样本为:
The quick brown [MASK] jumps over the lazy dog.
在这种情况下,模型将尝试预测缺失的单词“cat”。它通过使用周围单词的上下文来做到这一点,比如“quick”和“brown”,来理解它们之间的关系,并做出预测。Masked-language-modeling模型的目标是,训练模型以一种有意义,且语法正确的方式来填充句子中缺失的单词。
使用Long-Short-Term-Memory(LSTM)模型进行序列建模,只是预测序列中单词的一种方法,但它也有其局限性。
例如,模型不能给上下文中不同的单词赋予不同的权重,即使有时,就像在我们可爱的猫咪的例子中,一个单词可能比另一个单词更重要。而且输入数据是一步一步处理的,这意味着单词之间的关系可能是有限的。
Transformers
这就是为什么在2017年,Google Brain的一些聪明人想出了transformers。 Transformers与LSTM不同,因为它们可以一次处理所有的输入数据。他们使用了一种很酷的方法,称为 Self-attention,这意味着模型可以给输入数据的不同部分,赋予不同的权重。这使得单词之间的关系更加复杂,含义也更加的丰富。
GPT和Self-Attention GPT-1是openAI在2018年制作的个生成式预训练变压器模型。它在接下来的几年里不断发展,变成了GPT-2, GPT-3, InstructGPT,后是ChatGPT。
在人类开始向ChatGPT提供反馈之前,GPT模型大的变化是它们变得越来越快,这使得它们可以接受越来越多的数据训练。这让他们更有知识,能够做更广泛的任务。
像ChatGPT这样的GPT模型使用Transformer, Transformer有一个“编码器(encoder)”来处理输入,一个“解码器(decoder)” 来生成输出。编码器和解码器都使用 multi-head self-attention 理解单词和产生更准确的反应之间的关系。
Multi-head self-attention 就像给了机器人一种超能力,可以同时关注多个事情。
Self-attention 通过为每个令牌创建查询、键和值向量,然后使用softmax函数生成规范化权重,将令牌转换为表示其在输入序列中的重要性的向量。multi-head 机制来执行多次self-attention,使模型能够掌握输入数据中的复杂关系。
尽管GPT-3在自然语言处理方面带来了如此惊人的进步,但它在与用户意图一致方面仍有局限性。它可能会产生缺乏帮助的输出,对不存在或不正确的事实产生幻觉,缺乏可解释性,甚至有有毒或有偏见的内容,就像一个喝醉了的小机器人。
ChatGPT
ChatGPT是InstructGPT的衍生产品,它引入了一种将人类反馈纳入训练的新方法,以更好地使模型的输出与用户的意图保持一致。
OpenAI在2022年的论文中详细介绍了从人类反馈中强化学习(RLHF),并在这里进行了简化:
第1步:监督下的微调(SFT)模型
第1步是对GPT-3模型进行微调,雇用40个承包商来创建一个有监督的训练数据集,其中的输入有一个已知的输出,供模型学习。 从用户进入开放API的条目中收集提示信息,标注员写出适当的回应,以创建一个已知的输出。 然后用这个新的数据集对GPT-3模型进行微调,成为GPT-3.5,也被称为SFT模型。
为了大限度地提高提示数据集的多样性,每个用户ID只允许有200个提示,任何带有长的普通前缀的提示都被删除。 此外,出于隐私安全的考虑,所有带有个人身份信息的提示都被删除。
标注员还被要求用少的实际样本数据为类别创建示例提示,包括:
- 简单的提示:任何随机的问题。
- 少样本提示:具有多个查询/响应对的指令。
- 基于用户的提示:对应于OpenAI API所请求的特定用例。
在生成响应时,标注员尽力推断用户的指令。论文称,提示请求信息主要有三种方式:
- 直接:“跟我说说……”
- 写一篇相同主题的文章,并举例说明。
- 延续:完成一个故事的开头。
通过OpenAI API的提示和标签师的手写,监督模型有13000个输入/输出样本可以使用!
第2步:奖励模型
在这个过程的第2步中,模型被赋予了一种待遇。 训练一个奖励模型,以便它能学会如何对用户的提示做出好的反应。 这个奖励模型将提示和响应作为输入,并给我们一个称为奖励的可爱的小缩放器值,作为输出。 有了这个奖励模型,我们就可以进行强化学习,让模型变得更棒,这就是强化学习。
为了训练奖励模型,我们请一些可爱的标注员们,将SFT模型的输出从好到差进行排序。我们把所有这些排名放在一起来训练模型,这样它就不会被所有的信息弄糊涂了。
我们曾经把每个组合作为一个单独的数据点,但这导致了过度拟合。 过度拟合就像一个只想玩自己的玩具的孩子,而不会注意其他东西。 为了防止过度拟合,我们给模型一个奖励,把数据点归为一个批次的数据点,这样它就能学会更灵活地适应新的情况啦。
第3步:强化学习模型
在第三步,是时候让强化学习模型大放异彩了。给模型一个提示,它就会摇尾巴来产生响应。响应是在模型在第2步中学习到的“策略”的帮助下做出的。这个策略就像一个秘密策略,模型想出了得到更多的奖励(又名大化奖励)。然后根据步骤2中建立的奖励模型对模型进行奖励。这种奖励有助于模型的成长和进化,就像奖励让狗狗开心一样。
2017年,一些名叫Schulman等人的聪明人引入了一种有趣的方法来更新模型的策略,称为近端策略优化(PPO)。它使用SFT模型中称为每个令牌的Kullback-Leibler (KL)惩罚。KL发散就像比较两种不同的食物,它有助于确保响应与人类意图数据集没有太大差异,这样模型就不会因为追逐自己的尾巴而分心。
该模型在训练过程中通过将一些从未见过的数据放在一边进行评估。测试数据被用来检验该模型是否比旧的GPT-3模型更好。他们检查了它有多大帮助,有多真实,以及在多大程度上避免了刻薄。他们发现人们在85%的情况下更喜欢它,当被告知要友善时,它更真实,而不是刻薄。但当它被告知要刻薄时,它比GPT-3更刻薄。
写在后
这就是你可爱的小朋友ChatGPT,产生的全部过程啦。
备注:本文翻译之外网,具体地址如下。
原文:https://medium.com/@anixlynch/behind-the-scenes-the-tech-behind-chatgpt-super-friendly-ver-2a214c4dc284
相关文章