再谈小型机:前景黯淡?非也!
现在谈起小型机,就像在谈论上个时代的“余孽”。
自从阿里巴巴提出去IOE,一夜之间企业级市场风云突变,几乎所有人都开始大谈特谈“去IOE”。这其中不排除一些操盘手们基于利益驱动,故意宣传炒作。不少企业对小型机的态度开始变得冷淡,随之而来的是对基于X86的开源和分布式的拥抱。
看起来,小型机似乎前景黯淡。
但真实情况却并非如此,虽然小型机一直在舆论上“被式微”,但在实际应用中却“很坚挺”。为什么?先看一组数据。
从2018年5月,浪潮商用机器有限公司(Inspur Power Systems,简称IPS)成立到现在刚好3年,时间不长,但其旗下浪潮K1 Power服务器产品在中国小型机市场表现抢眼,市场占有率从2019年的73%提高至目前的78.3%。
2018年、2019年,IPS连续2年实现了30%以上的营收增长,2020年虽然受疫情影响,其增速也与中国第四季度GDP增速持平。在几大重点行业更是取得了突破性的增长。如在证券行业实现200%的增长,在交通医疗和企业领域销售额也达到了30%的增长,客户数量增加了34%。
有人会说,这不科学,为什么濒临“淘汰”的小型机,销售却呈现逆势增长之势?
这其实是Power与X86平台选型的问题!
在面临X86的挑战,生存空间被挤压,Power也学会了取长补短,原本只支持Scale-up架构的Power现在也支持Scale-out架构。也就是说,现在的Power兼顾纵向扩展和横向扩展。
因此,从市场角度看,Power分为AIX Power的存量市场和Linux Power增量市场。需要强调的是,无论是存量还是增量市场,Power针对的都是企业核心应用。
值得注意的是,今年浪潮对核心应用的定义发生了变化。上周在苏州召开的IPF2021大会上,浪潮重新定义了核心应用,认为核心应用=传统交易+数字原生业务。
浪潮认为,随着数字经济的发展深化,无论是云原生还是数字原生,无论是传统集中式系统还是互联网重新构造下的分布式系统,这些系统中一定会有核心数据,也许核心数据往往只占到整个系统的百分之一,但对企业而言都是性命攸关的,围绕数据服务效率和服务连续性对企业经营至关重要,对组织社会的运转也至关重要。因此,三高一强(即高可用、高性能、高安全、数据强一致)对核心应用必不可少。
目前,在存量市场上,Power还是具有很强的优势。一方面,毕竟很多Power承载的都是核心业务,系统迁移和改造的风险始终存在。
其次,Power并非是中看不中用的工艺品,在“三高一强”方面都要比X86集群好的多。
从CAP定理看,一致性、高可用、分布式无法全占。对于一些行业来说,前两者是必须的。所以,在没有本质性替代技术来临之前,还需要依靠小型机。
此前,老鱼采访多位数据库专家都一致认为,不要为了分布式而分布式,而是要看业务场景,什么样的业务场景需要分布式改造?比如业务逻辑相对成熟固定,数据分布也比较稳定,不大可能发生突然的数据分布变化,这种场景下做分布式设计没问题,还可以提供完美的水平拓展能力。
如果不是这种场景,或并非超高并发,大部分业务系统和应用其实并不需要分布式改造。否则,除了看得见的X86采购成本低外,收益几乎为零,甚至为负。
正如IPS总经理胡雷钧在接受老鱼采访时表示:“一些规模较大、系统庞大的客户转了一圈之后发现,用Power无论是在IT投入,还是在运维管理等实际成本上还是比较低的,所以,Power又回到视野。”
浪潮商用机器披露的数据显示,80%的金融政府客户核心数据库都部署在浪潮K1 Power上。
在增量市场,胡雷钧表示Power也在积极探索新的应用领域,比如围绕基于分布式存储、容器、云原生的分布式数据库应用等。其次,结构设计上也面向新的应用,以后的云原生和数据原生和X86不再是画等号。
K1 Power支持主流开源及国产数据库
而K1 Power云和K1 Power容器云则是IPS用于承载客户新核心的关键产品。简单的说,就帮助客户把核心业务上云或者说将之改造成私有云或混合云。
从国产化角度看,如果说小型机遇到麻烦,那包含X86在内的整个服务器行业其实状况都不乐观。因为,服务器的上游是芯片,众所周知,芯片行业垄断程度非常高,如果说集中式的传统架构,IBM一家独大,那么,分布式的新兴架构,就是英特尔一家独大。
抛开芯片,其实小型机和X86本质上并无多大差别,Power小型机也早已国产化了。
胡雷钧告诉老鱼,“这一代浪潮K1 Power自研水平已经与X86相当,到下一代会超过X86。因为,内存能自己设计。”
从交付和服务角度看,Power满意度在提升,有用户就表示,之前用IBM的服务器,现在换为浪潮商用机器之后感觉好多了,大的优势是本地化的优势太明显,无论是产品本身还是售后服务。
胡雷钧强调,Power的核心竞争力就是交付和服务。IPS依然秉持服务是核心竞争力,K1 Power服务水平和技术含量以及解决问题的能力,在过去以及未来会一级一级台阶往上,终让客户认可这种高出业界一个数量级的服务水平和客户满意度是IPS的核心竞争力。
总的来说,无论小型机还是X86,都只是一种产品,企业采购产品本身的目的是希望产品能帮助解决问题,X86主要客户是互联网巨头,小型机主要客户是传统企业,而传统企业和互联网公司的业务相比有着根本性的不同,互联网巨头自身技术能力强,问题自己就能解决,而大部分传统企业IT支出少,更多依托第三方提供的整体方案和服务,因此,选择产品需要量体裁衣,无论是去小型机还是去X86都不应该成为目的,提升资源利用率和运维能力才是根本。
- END -
延伸阅读
万里数据库是一家怎样的公司?
对话阿里云数据库李飞飞
腾讯云数据库的向上之路
又一巨头为数据库业务注册独立公司
对话OceanBase CEO 杨冰
一个真实的案例,一些真实存在的选型误区
数据库大战,AWS又向微软SQL Server宣战
达梦的同学给我发来一封邀请函
开源数据库虽香,但需警惕风险勿沦为“韭菜”
这些数据库之间的“关系”,你知道吗?
上半年13家数据库公司项目签约及验收盘点
国内首份《云数据库选型及满意度调查报告》
华为“高斯”战记
尴尬!3/4的Sybase用户无意迁往SAP HANA
对话甲骨文CEO马克·赫德
盘点2019:对国产数据库的一点观察和总结
讲述数据技术领域的故事
欢迎订阅老鱼笔记
✬如果你喜欢这篇文章,欢迎分享到朋友圈✬
评论功能现已开启,灰常接受一切形式的吐槽和赞美☺
相关文章