TimesTen和solidDB比较

近在用C#编写一个桌面应用程序，要完成实时交易功能，哪种内存数据库好的？

调研：

调研了一下，很难有合适的数据库解决这个问题。要看缓存的数据的类型，一种是处理过程中的中间数据，一种是数据库的缓存，或者是两种数据的混合。还 要看这些数据是否要与其他客户端共享。还要看这些缓存是否需要一个查询解析器。还要看是否需要处理实时的外部消息来更新这部分缓存数据。

终可供选择的数据库有：普通的非关系型数据库(NO-SQL)，Sybase ASE 15的内存数据库功能，Oracle的TimesTen和IBM的SolidDB。

比较：

TimesTen：

TimesTen 是oracle出品的内存数据库（In-Memory Database）。

优点：

• 有商业公司的技术支持，技术响应快速
• High transaction throughput 高事务吞吐量
• Standard SQL, no application rewrite 支持标准sql语句查询
• Persistent and recoverable 可持久化和可恢复到内存中
• High availability and no data loss 高可用性，并且无数据丢失

缺点：

对于很多公司来说价格很贵 ($41,500.00 / Processor).

SolidDB：

solidDB 6.3是IBM产品 DB2 v9.5 中的一个组件。

下面是两个产品的比较：