近在看GO语言，反思C、JAVA等语言

近在看GO语言。

熟悉我的人都知道，我曾经讥讽某言论“一个合格的程序员要会四门语言”，是的，严重讥讽----------------我会的语言数量尾数都比这个多。以2017年12月份年度编程语言排行榜为例：前十名会九种，前二十名会十三种，前五十名会十六种......

所以我想我还是有那么一点点的自信敢对比不同语言的。

C语言是上古洪荒初期的产物，其预处理、汇编、编译、链接的四步骤是每一名C程序员都需要懂的，国内很多教材从helloworld起步，而把C语言和汇编原理拆成了两本书，导致很多人根本不会C语言，他们只能从if else等表象中看到：这么写，就会这么运行，而深处的原理却少有追究。再深处一点，深入的项目经验，深入的语法实现、编译语法树的经验。少有人能精通且称神。并且曾有人问Dennis Ritchie(C语言作者之一)：一个程序员从新手成长为精通C语言的开发者，并能写出不凡的代码，据您的经验需要多长时间？丹尼斯答道：我不知道，因为我不需要学C语言。---------------真正的大神，一门语言会像呼吸、吃饭一样自然，是烙在基因里的一种本能。

C语言历史太久了，我们的真实世界其实是由C语言构成的，一切的一切追根溯源，几乎都会追到C语言上面。

JAVA已有19年历史了，当时是为了解决“一次编译、到处运行”这个梦想而创建的，后来机缘巧合，乘着互联网的东风，企业应用的南风、安卓的西风、大数据的北风，各种风刮起来，终使得JAVA扶摇直上。JAVA的重大特性其实是这么几点：企业应用、移动应用、严格规范、学习成本低、生态环境全、细节可定制化。

企业应用：所以有大公司为此掏钱

移动应用：所以有消费公司、个人开发者、消费者为此掏钱

严格规范：所以生产环境几乎不会出问题

学习成本低：规范严格统一、代码标准明确，学习成本低、交接成本低、反编译成本低。针对单个个人而言确实高，但是针对于全人类而言，没有不统一时的差异对接，没有不明确标准时的痛苦，没有交接时的学习曲线，总成本是极低极低的，比其他语言下降了不是一个等级，而是整整一个位面

生态环境全：论生态环境全，没有能超过JAVA的，支持几十种以上的操作系统，底层还支持N多种扩展语言，开发IDE有多种ECLIPSE,IDEA,NETBEAN,JBUILDER,JCREATOR......运行环境有多种：HotSpot,OPENJDK,JROCKET......性能检测工具有多种JCONSOLE,Jstat,JVisualvm,jprofile......框架有很多种：Spring,mybatis,hibernate,rocketmq,jedis,netty,mina......辅助工具有很多种：jad,maven,ant,jrebel..........生态环境之全，少有可匹敌者

细节可定制化：在一些细节层面，JAVA是可定制化的，如果性能不足，可以JNI换C语言，如果线程数量不足，可以换线程池或者定制化线程池，如果GC算法消耗过大，可以换GC算法，如果内存空间不足，可以调整内存分配算法........成千上万的细节总有一款适合你

再说GO语言，严格的说，我的GO语言生涯刚刚满一天零一个小时---昨天上午10点开始看的，而现在刚刚11点。参照很多大神的评价：

王垠---GO语言很蹩脚

XXX---GO语言是未来的语言

XXX---知乎将会把技术栈迁移到GO上

XXX---B站将会把技术栈迁移到GO上

XXX---X牛现在已经是完全由GO构建的了

........................

先摆出事实：

1、GO语言从性能上秒杀JAVA。运算性能是JAVA的1.5倍左右，运行空间是JAVA的几十分之一，启动时间是JAVA的几十分之一，并发量是JAVA的上千倍。

2、GO语言从性能上不如C语言，但是语法上比C要更加“现代化”一些。C语言是纯过程性语言，申请内存，分配内存都需要手工处理，而GO语言支持简单的自动化GC。

3、GO语言生态环境尚不完善，无力与JAVA这一成熟体系竞争

4、GO语言从语法上不如JAVA严格，在企业应用层面会遇到较大的弱势

5、GO语言无力限制进程对CPU、内存的无止尽索取，依赖于docker或者其他虚拟化技术解决资源限制问题

6、GO语言是自举的语言，发展潜力巨大，但是依赖于大公司投入，仅GOOGLE一家可能不够

因此，我大胆做出判断：GO是一门夹缝型的语言，可以在C和JAVA都做的不好的场合下做到较大的发展。例如：

1、原公司架构为PHP等架构，需要升级，而公司无力立刻招揽足够的JAVA等语言技术人员，既有IT架构人员又不能立刻开除，这种情况下，可以采用GO语言“先顶个五年”。

2、原公司架构为C语言等架构，因扩展业务至其他未知领域，C语言开发过于精细，而Python等又过于粗糙，且既有IT架构人员不能立刻开除换一批，这种情况下，可以采用GO语言“先用着”

3、原公司因为业务扩展，服务器内存不足但是CPU充足，原业务为JAVA也不复杂，在此情况下，适宜用GO语言对业务进行重构

4、原公司业务一无所有，而资金有限，GO语言程序员便宜，可以迅速招揽，并且公司自己用就行，不对外商业化，此情况下，适宜建立GO语言的技术体系。

而如果是：公司资源充足，技术体系为JAVA体系，业务目标极其底层只能用C，等情况，不建议使用GO语言。

---------------------------------------------------

PS：我知道广大程序员都是赌徒，赌Go语言趁着Google的东风将来一统世界，那么批的Go程序员就是开国功臣，再不济，拿Go语言也挣了不少钱了。这是人类天性humannature，无可厚非。

但是既然是赌徒，就要又赌输的觉悟：如果Google倒闭，如果资金投入没有那么大，如果Go语言未能兴起乃至占领15%以上的市场，你的人生就呵呵了。

至少今年我不看好Go，如“H5的时代就要来临了"这个口号从09年喊到现在，至今未完全实现。而即使真的来了，学会Go，或者学会H5，或者任何一门语言、框架，对程序员来说，仅仅是两三个星期的事情，费不了多大功夫