（2017）我不建议使用的Python Web框架

昨天我提了一个问题（2017）你不建议使用的Python Web框架？下面是在原问题下的回答，看过的同学可以点赞关闭了。

--- 分割线 ---

在知乎可以看到的很多Web框架推荐，有很多内容已经过时，有些直接是从网上搜的。我又来树立正确的价值观了。

不推荐 web.py

我以前说过，评价XX是否可以用在生产环境的一部分标准是：

1. 代码质量。web.py的创始人Aaron Swartz自杀（官方说法）后，新的维护者能力实在是...

2. 社区活跃程度和解决issue的能力。自己去github上去看未解决的issue和未合并的pull request数量

3. 项目迭代情况。webpy-0.37 on Jun 26, 2012，webpy-0.38 on Jul 8, 2016。到现在一年就这样过去了然鹅什么都还没有发生。

第二不推荐 bottle

bottle其实是个使用装饰器作为路由的框架，不过它也存在社区活跃程度和解决issue的能力的问题，其实这说明了一个问题，它更像是某个（些）人的玩具，并不关心用户反馈。不知道大家是否知道它和Flask的故事（简单的说Flask 的作者Armin Ronacher开发了Werkzeug推荐给Bottle作者，但是Bottle作者非常执着于“单文件”和“无依赖”，拒绝了使用 Werkzeug，Armin Ronacher就自己写了Flask），如果3-4年前你选择bottle我也是没意见的，现在来看Flask完爆它，哪怕是自己写的demo，你说你用了一个不适合在生产环境中使用框架的意义在哪里？完全没有积累啊。不过客观的说读源码学习写框架倒是可以的

第三不推荐 tornado

别说知乎也在用，用得好不好，用的有多苦他们自己知道 ✧(≖ ◡ ≖✿)。这个就跟豆瓣用Quixote一样，用下来需要造很多轮子，需要很多积累，并不是别人一朝一夕就能用的成熟的。

非常知名的 Web Applications & Frameworks 列了4个框架，除了Django和Flask，还列出了我刚推荐的 Pyramid，以及tornado。bottle、web.py什么的人家一概都不提。而且，我要说重点了，在介绍tornado的时候，Kenneth Reitz着重的加了这样的观点：

I do not recommend using Tornado unless you think you need it.