为什么 Uber 选择从 PostgreSQL 到 MySQL

2020-06-17 00:00:00 数据库 专区 版本 的是 特性
简评:这篇文章不仅介绍了 Uber 数据库方面的技术演变,还能够从中看到国外科技公司对于技术的分析方法。
Uber 早期的数据库选用的是 PostgreSQL,而现在则用的是 Schemaless - 基于 MySQL 的可扩展数据库。这篇文章讲了 Uber 在使用 PostgreSQL 中发现的问题和为什么选择构建 Schemaless 这样一个基于 MySQL 的数据库。

Uber 工程师总结了 PostgreSQL 存在的一些不足:

  • 低效率的写数据。
  • 低效率的数据拷贝。
  • 表损坏的问题。
  • 对 MVCC 的支持不够好。
  • 本身版本升级的复杂。

以及 MySQL 在这些方面的优势。


注意:Uber 在文中对 Postgres 的分析是基于的 9.2 版本,不过其内在的架构在新的版本里也没有什么根本的改进,甚至其中的 on-disk 特性自 8.3 版本至今都没有变过(已经将近 10 年了)。
文中对每点不足都做了详尽的分析,这里就不详细翻译了,如果感兴趣的话可以进入原文进一步阅读。: )

原文地址:WHY UBER ENGINEERING SWITCHED FROM POSTGRES TO MYSQL.

相关文章