原创:小姐姐味道(微信公众号ID:xjjdog),欢迎分享,转载请保留出处。
相对于Apache的同步IO
模型,Nginx
由于采用了NIO
的缘故,性能上碾压前者。Nginx
是轻量级的,占用的系统资源更少,天然支持高并发。
今天我们就简单的讨论一下nginx的线程模型
。注意不是进程模型
哦。
nginx的IO模型,大家应该都有所了解。简单而言,就是一个master
进程和多个worker
进程(进程数由配置决定);master
进程负责accept
请求并队列化,后转发给worker
进程并由其进行请求处理和响应的整个过程。
nginx是以多进程模式运行的。nginx在1.7.11版本提供了多线程特性(multi-threading),不过这个多线程仅用在aio模型中对本地文件
的操作上,出发点就是以非阻塞模式,来提高文件IO的效率和并发能力。
所以这个多线程,并不是nginx通过多线程的方式处理proxy request
(这部分是通过epoll模式),而是用来处理本地的一些静态文件。
这里涉及到几个基本指令:sendfile
、aio
和directio
,它们均与本地文件的操作有关,接下来我们分别看看它的意义。
sendfile
这个指令与系统函数sendfile()
具有相同的语义,sendfile的目的就是提高本地文件通过socket发送的效率。官方的博客介绍了如何利用nginx 线程池aio,实现9倍
的性能。
它还有一个比较好记的名称,叫做零拷贝
。那与传统的文件读取然后发送到网络上,有什么区别呢?
磁盘、网络驱动器、内存是三种不同的传输介质,如果从本地读取一个文件并通过socket发送出去,通常情况下是进过如下几个步骤:
- 1)磁盘驱动器从根据CPU的调度,从磁盘读取一定长度(chunk)的字节数据
- 2)字节数据copy到内核内存中
- 3)将内核内存中的数据copy到进程工作区内存
- 4)进程通过socket将数据copy到网络驱动器缓存, 并通过相应的传输协议发送出去。
可以看到,数据的发送过程涉及到多次copy,这受限于计算机系统的设计问题。
sendfile的主要出发点,就是要减少数据的copy以提高发送效率,sendfile是linux系统级
的调用,socket可以通过DMA
(直接内存访问)方式直接访问文件数据,并通过传输协议发送,减少了2次数据copy(磁盘到内核,内核到工作区)。
sendfile_max_chunk
参数用于限定每次sendfile()调用发送的大数据尺寸,如果不限制大小的话,将会独占整个worker进程,默认为“无限制”。这也太霸道了。
对于nginx而言,代理静态本地的静态文件资源(通常是小文件)将是非常高效的,建议对一些静态文件比如html、图片等,开启此参数。
location /video {
sendfile on;
sendfile_max_chunk 128k;
aio on;
}
复制代码
directio
这个指令用于开启对O_DIRECT
标记(BSD,linux)的使用,对应directio()
这个系统调用。
此参数是针对大文件
而设定的,sendfile
针对的是小文件。通过directio可以指定限定的尺寸大小,对于超过此size的文件,将会使用directio
(而不再使用sendfile)。
根据directio的设计初衷,它具备sendfile的基本原理,只是不使用内核cache,而是直接使用DMA,而且使用之后内存cache(页对齐部分)也将被释放。
因此directio通常适用于大文件读取,而且通常读取频率很低。因为对于高频的读取,它并不能提高效率(因为它不会重用cache,而是每次都DMA)。由于存在性能权衡问题,此参数默认为off。
location /video {
sendfile on;
directio 8m;
aio on;
}
复制代码
aio
谈到aio模型,其实语义也基本相同,就是异步文件IO,nginx默认关闭此特性,它需要在高版本的linux平台上才支持(2.6.22+)。
在linux上,directio只能读取基于512字节边界对齐
的blocks,文件结束的那些未对齐的block将使用阻塞模式读取。
同样,如果文件在开头没有对齐,整个文件都将阻塞式读取。这里所谓的对齐,就是文件数据在内存页中的cache情况。
当aio和sendfile都开启时,将会对那些size大于directio设定值的文件使用aio机制:即当小于directio设定值的文件将直接使用sendfile(aio不参与)。
aio,简单而言,就是使用多线程异步模式读取较大的文件,以提高IO效率,但是事实上可能并没有任何提高。因为大文件的读取,并不能使用cache、而且本身也是耗时的,即使是多线程,对于request的等待时间也是无法预估的,特别是并发请求较高的时候。但是aio能够提高IO的并发能力,这个是确定的。
默认情况下,多线程
模式是关闭的,我们需要通过--with-threads
配置来开启,此特性尽在支持epoll
、kqueue
的平台上兼容。对于线程池的设置,我们可以通过thread_pool
来声明,并在aio指令中指定。
我们的配置文件近一步丰富了一些。
thread_pool default_pool threads=16;##main上下文
...
location /video {
sendfile on;
sendfile_max_chunk 128k;
directio 8M;
aio threads=default_pool;
}
复制代码
当线程池中所有的线程都处于busy
状态,那么新的task请求将会加入到等待队列。我们可以在thread_pool中使用max_queue
参数来指定队列的大小,默认队列大小为65536
,当队列已满后续的请求将会抛出error。
END
nginx官方宣称使用多线程模式,在aio读取文件场景下,性能有9倍的提升,但我还是对这个测试具有一定怀疑态度。
多线程 + aio在一定程度的确可以提高文件IO的读取性能,但是对于大文件而言,这似乎并没有想象的那么。这受制于linux平台底层的本身特性,除非nginx自己对文件cache做了额外的操作。
到目前为止,xjjdog仍有以下建议(供参考):
- 1)对于小文件的静态代理,我们应该开启sendfile,这对性能的提升是显著的。
- 2)对于大文件读取(低频),我们可以尝试开启aio、directio,在提升并发能力的前提下,关注request的实际响应效率;既然官方推荐这么用,我们可以报以尝试的态度。
- 3)对于高频大文件读取,aio、directio的性能或许提升并不显著,但应该不会降低性能。
作者简介:小姐姐味道 (xjjdog),一个不允许程序员走弯路的公众号。聚焦基础架构和Linux。十年架构,日百亿流量,与你探讨高并发世界,给你不一样的味道。我的个人微信xjjdog0,欢迎添加好友,进一步交流。