count(*) vs limit 1 ,效率测评,结果和你想的一样吗?

2020-06-10 00:00:00 数据 订阅 测试 插入 测评

之前在公众号发过一个文章SQL查找是否"存在",别再count了,很耗费时间的,文中就一个表中是否存在数据,写出了用count 和 limit 1到底用哪个的结论,然而并没有实际的证明。因此小伙伴之前问我能不能出一个实际的测评啊,安排。

本文仅仅针对以下两种sql测评。

两种SQL的写法

count()
SELECT count(*) FROM table 
复制代码
limit 1
SELECT 1 FROM table LIMIT 1
复制代码

测评前提

引擎 : INNODB

表结构

先来看下表结构,并没有设置太复杂的。

explain

聪明的大家都会先explain一下,那就给大家看下。

limit 1
count

是的,相信大家看出来了,并没什么区别。那就实际数据开搞吧。

测评开始

轮测试

先插入它1000条数据看下。

count

limit 1

第二轮测试

继续插入1万条数据。

count
limit 1

经过第二轮的测试感觉时间差不多了。继续测。

第三轮测试

继续第三轮插入10万条看一下。

640

这执行已经有点卡了,我们稍微等一下,喝一杯茶(用了6分钟)。

OK,数据到位了。再来测一下。

count
limit 1

这轮下来limit 1 占据了上风的感觉。

第4轮测评

ok,继续第4轮的测评,再插入10万条吧,毕竟一次6分钟。

count
limit 1

现在越来越倾向于limit 1了。测试继续。

第5轮测评

继续插入10万条数据。

count
limit 1

第6轮测试

再插入20万条数据。

count
limit 1

都到这了,也不能偷懒,继续测。

第7轮测试

再插入20万条数据。

count
limit 1

效果更加明显了,继续吧,那就。

第8轮测试

再插入20万条数据。

count
limit 1

第9轮测试

后一轮了,再插入10万条数据。

count
limit 1

其实结果已经很明显,小编再把所有的测评结果总结到表格中,铁证如山。

总结

理论好固然重要,理论是可以从书中学习到的,经验可能需要我们自己去实现才能获取到,希望这篇文章能给大家带来一些帮助。

本文使用 mdnice 排版

相关文章