数据库疫情后期众生相

2020-06-03 00:00:00 数据库 企业 感受 地缘 政治


投资人近提出我写的文字,吸引力变小,太技术的文字受众有点窄,所以才有了这篇文字。想想也该写写,本次疫情后的数据库个人感受的业界的变化了。

感受1  

国产数据库被重视的程度和去年比较,已经不可同日而语了,各种厂商的自研,或基于PG, MYSQL研发的数据库大面积开始在部分高端市场铺散开来,从招聘市场,各个大厂开始招售前就可以初见端倪。 所以百花齐放的数据库市场,国产,或伪国产的数据库未来不会再是花丛中的满天星, 而很可能是,康乃馨,或者玫瑰。


感受2 

Oracle 的受众越来越低,从招聘市场看,Oracle 的市场在萎缩加速中,新的项目中的选型中ORACLE 的占比和可能性继续变低,对于ORACLE 来说这是很正常的,无论从地缘政治,或者从技术上可替换性,他被代替都已经成了定局,只不过可以代替他的数据库成整体替换,或部分功能替换方式。所以现在还在做ORACLE DBA 的工作的人,要不就好好守住自己的工作,要不就成就自己的第二,第三的数据库技术,防止本家更换主体数据库,而自己无法接受。


3 感受3 

MYSQL 看似繁华,其实花已经到了繁盛期,人和事务都有往下坡路上走的趋势,不能进行OLAP,对于大数据量无法单库接受, 因为要支持更大的数据量需要复杂的物理结构, 以及ORACLE 作为MYSQL 的后台的担心,目前的冲击在于地缘政治已经将开源软件席卷到国家和国家之间的斗争中,尤其 Consul 不能在中国使用, 我想有些公司的MYSQL 架构中是有Consul 的,怎么办?? 当然可以继续使用,当然也可以想想下一步怎么办。所以你问我,对MYSQL的态度是什么, 如果我是MYSQL 的DB,则我一定也会开始寻找一个第二 , 第三技术的数据库,因为地震都不会是提前预告你的。先挖好地窖再说。

4  感受4 

PostgreSQL 被继续扩大化使用, 虽然目前大部分停留在通过PG 研发自研的数据库,或者小公司在使用PG ,但问题是,4大数据库,如果从地缘政治和国家冲突比较,PG 是安全的,其他的都不是安全的。技术不技术都可以进步,改善,但地缘政治的问题,看似不会很快有结果,双方对峙的时间,不会太短,所以从企业和国家的角度,启用一些少于被地缘政治干预的产品,才是上上之选,这样的感受来自不少同学在微信里面问各种PG 的问题,基本上去年很少,今年无论是问题的高度还是数量都变多了。有时候由于工作的问题,和个人知识层次的问题,不能答复还请见谅。


5 感受5  更多的企业开始使用云数据库,通过于云数据库进行企业的测试库的搭建,或者开发库的搭建,这更多见与软件开发企业,这样其实更适应与当前的企业营商环境和削减成本的考虑, 是雇佣几个专业的DB人员,来维护企业的数据库,或者直接上云,降低DB人员的数量,和技术难度,都有利于提高企业的生产的效率和降低企业成本。所以消灭或削弱一个行业的,不会有人告诉你,专业的技术人员,也的耳听八方,雪崩时,没有一个雪花是无辜的。


6 感受6  DB 被要求写程序一直都是可有可无的状态,至少大多数的时候是这样的,现在的感受是一个不会写程序的DB 人员如同参加马拉松,但没有穿鞋一样,随着开源数据库,和云数据库的使用增多,二次开发和通过程序来处理或监控系统的需求会越来越多,如果能写上一些程序来处理某些问题,则会大大减少劳动强度和本身的不可替代性。


世界整体正在经受重大的变革,数据库本身其实也在快速的变革,

The database world is changing  in some ways for the better ?



相关文章