问答-阿里的polardb和oceanbase从应用场景和技术实现上有什么异同？

polardb对标的是aurora，一写多读，更多是对单机mysql的扩展，解决单机mysql高可用和读的scale-out问题，amazon的paper中有了详细的说明，是云中的RDS，对于中小型用户是OK的。oceanbase因为看到的资料不是太多，初步的判断应该是share nothing架构，单机存储引擎是kv，针对一些特定的场景做了优化，比如单表数据量很大，这点上polardb因为没有sharding还是有劣势。aurora的共享存储引擎已经实现了multi-raft/multi-paxos，支持data sharding了。polardb后续应该也是这个方向。

相关文章