在项目列表上调用一个函数的最简洁方法
问题描述
在 python 2 中，我使用 map 将函数应用于多个项目，例如，删除所有匹配模式的项目:
In python 2, I used map to apply a function to several items, for instance, to remove all items matching a pattern:
map(os.remove,glob.glob("*.pyc"))
当然我忽略了os.remove的返回码，我只想删除所有文件.它创建了一个列表的临时实例，但它确实有效.
Of course I ignore the return code of os.remove, I just want all files to be deleted. It created a temp instance of a list for nothing, but it worked.
在 Python 3 中，由于 map 返回的是迭代器而不是列表，因此上面的代码什么也不做.我找到了一种解决方法，因为 os.remove 返回 None，我使用 any 强制对完整列表进行迭代，而不创建 列表(性能更好)
With Python 3, as map returns an iterator and not a list, the above code does nothing.
I found a workaround, since os.remove returns None, I use any to force iteration on the full list, without creating a list (better performance)
any(map(os.remove,glob.glob("*.pyc")))
但这似乎有点危险，特别是在将其应用于返回某些内容的方法时.另一种使用单行而不创建不必要列表的方法?
But it seems a bit hazardous, specially when applying it to methods that return something. Another way to do that with a one-liner and not create an unnecessary list?
解决方案
map()(以及从 2.7 到 3.x 的许多其他函数)返回生成器而不是列表的变化是一种节省内存的技术.在大多数情况下，更正式地写出循环不会降低性能(它甚至可能更适合于可读性).
The change from map() (and many other functions from 2.7 to 3.x) returning a generator instead of a list is a memory saving technique. For most cases, there is no performance penalty to writing out the loop more formally (it may even be preferred for readability).
我会提供一个例子，但@vaultah 在评论中指出:仍然是单线:
I would provide an example, but @vaultah nailed it in the comments: still a one-liner:
for x in glob.glob("*.pyc"): os.remove(x)
相关文章